Digitoday

Valikko

Vakoiletko lastasi?

Tietoturvatuotteet tuovat salavalvonnan välineitä sellaisillekin, joille niitä ei myönnettäisi, jos ne olisivat luvanvaraisia. Lain puolesta vanhemmat ehkä saavat seurata lastensa tekemisiä monella tavoin, mutta mitä sanoo moraali?
Lasten täytyy saada olla turvassa niin verkossa kuin oikeassa elämässäkin. Tilanne on vanhemmille vaikea. Lapsella on oltava oikeus yksityisyyteen, mutta toisaalta vanhempien vastuulla on hänen turvallisuudestaan huolehtiminen.

Digitoday kertoi taannoin tapauksesta, jossa brittiäiti oli asentanut alaikäisen poikansa tietokoneeseen vakoiluohjelman. Kävi ilmi, että poika oli verkon kautta säännöllisesti yhteydessä valtameren taakse pikkupojista kiinnostuneeseen aikuiseen mieheen, joka oli tulossa tapaamaan poikaa. Äiti käräytti miehen, jota nyt odottaa syyte alaikäiseen sekaantumisesta.

Tapaus oli uutinen siksi, että siihen sattui liittymään alaikäisten ahdistelija. Jos näin ei olisi ollut, äiti olisi varmaan jatkanut poikansa verkkoliikenteen seurantaa kaikessa hiljaisuudessa vain siksi, että uskoi, epäili tai pelkäsi jotakin olevan tekeillä.

Avataanko kirjeet?

Missä menee raja sille, mitä vanhemmat saavat tehdä suojellakseen alaikäisiä lapsiaan? Saako juniorin nettiliikkeitä seurata salaa? Saako hänen sähköpostiviestinsä lukea? Entä pikaviestit ja chat-liikenne? Tekstiviestit? Kännykkäpuhelut? Nettipuhelut?

Millä tavoin alaikäisen lapsen tai nuoren surfailun seuraaminen vakoiluohjelmalla eroaa hänen puhelujensa kuuntelemisesta tai hänen kirjeidensä avaamisesta? Tai eroavatko ne toisistaan millään tavalla? Onko oikein, että vanhemmat avaavat ja lukevat alaikäisen lapsensa kirjeitä?

Jos lasten salaseurannan hyväksyy, mihin ikään asti sitä saisi jatkaa? Lopettavatko lastensa verkkoliikennettä seuraavat vanhemmat seurannan sinä päivänä kun jälkikasvu täyttää 16? Tai 18?

Jos omien lasten vakoilu hyväksytään, missä tilanteissa se pitäisi hyväksyä? Sittenkö kun vanhempien epäilykset heräävät? Tai kun jotakin on jo tapahtunut? Jos jotakin on jo sattunut, eikö vakoilu ole vähän myöhäistä?

Vanhemmilla on tietenkin oikeus ja velvollisuus suojella omaa lastaan. Jos ajatellaan, että heillä suojeluun vedoten on myös oikeus vakoilla lapsensa nettitoimintaa ilman, että lapsi tietää siitä, koskeeko tuo oikeus vain epäilyttävää ja potentiaalisesti vaarallista tai ainakin haitallista surfaamista ja muuta verkkoviestintää, vai onko koko lapsen yksityisyys tyystin vanhempien valvonnassa?

Kuka nämä rajat määrittää? Vanhemmat kai. Kuka valvoo vanhempia?

Minkälaista esimerkkiä?

Minkälaisen esimerkin omalle lapselleen sellainen äiti tai isä antaa, joka vakoilee tätä toisen tietämättä? Minkälaisen viestin hän lähettää lapselleen, joka ennen pitkää saa kuitenkin tietää vakoilusta? Että on ihan okei urkkia lapsen asioita salaa?

Jotenkin tuntuu siltä, että ne vanhemmat, jotka vakoilevat lapsiaan, ovat niitä, jotka nyt yleensäkin epäilevät lapsiaan jostakin, syystä tai syyttä.
Lapsilla on oikeus kasvaa tietäen, että vanhemmat luottavat heihin edes sen verran, etteivät koe tarvetta salaa vakoilla heitä.

Lasten hyväksikäyttö on hirvittävä asia ja se herättää voimakkaita tunteita, kuten pelkoa ja vihaa. Siksi se toisinaan taitaa myös hämärtää järkeä.

Brittiäiti asensi vakoiluohjelman poikansa koneelle salaa, eli nainen vakoili omaa poikaansa tämän tietämättä. Koska myöhemmin kävi ilmi, että poika oli ollut yhteydessä lasten ahdistelijaan, äidin vakoilu tuli tavallaan legitimoiduksi. Toisin sanoen äiti saattaa nyt sanoa jälkeenpäin olleensa oikeassa kun urkki poikansa tekemisiä tämän tietämättä.

Äiti halusi asentaa vakoiluohjelman poikansa koneelle, koska oli huolissaan. Tarina ei kerro, oliko äidillä erityistä syytä olettaa, että hänen poikansa olisi vaarassa joutua ahdistelluksi verkossa.

Entä jos äiti ei olisi löytänyt poikansa tekemisistä mitään ihmeellistä? Mitä äiti olisi tehnyt? Olisiko hän poistanut vakoiluohjelman pojan koneelta jonkin ajan kuluttua tyytyväisenä siitä, että tämä on turvassa? Vai olisiko hän jatkanut seurantaa, kunnes olisi löytänyt jotakin, ihan mitä tahansa sellaista, mistä hän olisi voinut huolestua?

Nyt voi ehkä tuntua helpolta sanoa, että äiti toimi oikein, kun kerran lasten ahdistelija saatiin kiikkiin. Mutta tuntuisiko äidin toiminta hyväksyttävältä, jos ahdistelijaa ei olisi? Siinäkin tapauksessa äiti toimisi omien epäilyksiensä pohjalta. Pyhittääkö tarkoitus keinot?

Yhteiset pelisäännöt

Lapsia pitää suojella ahdistelijoilta, se on selvä. Kyse on siitä, millä tavoin lapsia suojellaan. Vanhempien tehtäviin kuuluu yleensäkin kertoa, opastaa, tukea ja asettaa rajoja. Tämä pätee myös verkossa.

Yksi tapa suojella lapsia on puhua asioista etukäteen. Voisi kertoa, minkälaisia vaaroja verkossa voi olla kaikkien niiden hyvien asioiden lisäksi, selittää, ettei irc-galleriaan laitettuja kuvia välttämättä enää koskaan saa pois yleisestä jakelusta sekä opettaa, ettei kaikki verkossa ole sitä, miltä näyttää ja etteivät kaikki ole verkossa niitä, keitä väittävät olevansa. Noin alkajaisiksi.

Perheen nuorison käytössä olevat tietokoneet voi sijoittaa niin, että vanhemmat näkevät halutessaan aina, mitä lapset verkossa tekevät. Lapset taas tietävät näin, että vanhemmat voivat seurata heidän tekemisiään. Kun pelisäännöt ovat yhteiset, molemmat osapuolet ovat tietoisia toistensa tekemisistä.

Britannian tapauksessa kyseessä on luultavasti ja toivottavasti ääriesimerkki. Tuskin kovin moni vastaavanlaisia näppäinlokiohjelmia lapsensa koneelle asentelee. Sen sijaan monet vanhemmat rajoittavat erilaisilla lapsilukoilla ja suodattimilla sitä, minkälaisilla sivustoilla jälkikasvu saa liikkua.

Totta kai vanhempia pelottaa lastensa puolesta. Hyvä niin; sehän tarkoittaa sitä, että vanhemmat ovat kiinnostuneita lastensa tekemisistä. Mutta urkkimisessa ja vakoilussako sen kiinnostuksen pitäisi näkyä? Tälläkö tavalla lapsista pitäisi olla huolissaan?

Rajoja lapsille pitääkin asettaa, mutta toinen asia on sitten se, miten tarkasti ja miten pitkään vanhemmat voivat suodattaa ei-toivottuja asioita pois – tai se, miten paljon hyvää ja hyödyllistä informaatiota vanhemmat tulevat suodattaneeksi samalla.

Informaatiota on nykyisin saatavilla niin paljon, että siihen pitää osata suhtautua. Lapsi ei tietotulvasta selviä, jos ei kukaan hänelle siihen anna ohjeita ja tukea. Tiedon valtatiellä oppaasta on enemmän apua kuin vartijasta.

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!

    1. 1

      Trump kommentoi puhelinkeskustelua Taiwanin presidentin kanssa – teki mielenkiintoisen vertauksen

    2. 2

      Poika ilmestyi kahden aseen kanssa kouluun Utahissa – vanhempien neuvokas toiminta esti mahdollisen kouluampumisen

    3. 3

      Perhesyyt eivät painaneet? Mika Salolla teoria Nico Rosbergin lopettamisesta: ”Kukaan ei tajua sitä…”

    4. 4

      5-henkisellä opiskelijaperheellä jää elämiseen 680 €/kk – ”Ei haittaa, vaikka valtio leikkaisi”

    5. 5

      Äiti taisteli poikansa puolesta: 21 vuotta sitten teloitettu todettiin syyttömäksi

    6. 6

      Beth, 22, nukahti sohvalle marraskuussa – heräsi vasta toukokuussa

    7. 7

      Parrakas Jussi69 toipuu keuhkokuumesta – vaikenee huhutusta suhteesta kansanedustajaan: ”Sen näkee sitten televisiosta”

    8. 8

      Ylen päätoimittaja otti yhteen Ruben Stillerin kanssa Pressiklubissa: ”Päädyit omaan ratkaisuusi”

    9. 9

      Nico Rosberg hylkäsi valtavan summan rahaa

    10. 10

      Nainen teki ”pettämistestin” poikaystävälleen – lopputulos ei ilahduttanut, videolla jo 6 miljoonaa katselukertaa

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Nainen teki ”pettämistestin” poikaystävälleen – lopputulos ei ilahduttanut, videolla jo 6 miljoonaa katselukertaa

    2. 2

      Nico Rosberg pudotti uutispommin – lopettaa F1-uransa!

    3. 3

      Sampsa muutti perheensä Espanjaan – arki iski pian päin kasvoja: Asunto homeessa, sähkölasku 400 €/kk

    4. 4

      Elli Haloo kommentoi ensimmäistä kertaa VilleGallen suhdepaljastuksia: ”En voi sille mitään”

    5. 5

      Laine ja McDavid ottivat tulisesti yhteen – ”Piti näyttää kaapin paikka”

    6. 6

      Perhesyyt eivät painaneet? Mika Salolla teoria Nico Rosbergin lopettamisesta: ”Kukaan ei tajua sitä…”

    7. 7

      Äiti ajoi lasten kanssa turmapaikan ohi ja suri tuntemattoman perheen tuskaa – uhri olikin lasten isä

    8. 8

      Eija, 32, huomasi vauvansa olevan erilainen – elämä muuttui pikkuhiljaa painajaiseksi

    9. 9

      Saara Aallon lauantain X Factor -kappaleet julki – esittää semifinaalissa kaksi jättihittiä

    10. 10

      HS: Kauneusleikkaus jätti Cheyenne Järvisen rintoihin rujot jäljet – myöhemmin rintaan ilmestyi tulehtunut reikä

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Sorrutko sinäkin aina näihin virheisiin? 4 asiaa, jotka kannattaa jättää väliin ennen seksiä

    2. 2

      Raju huhu Lewis Hamiltonista – ”Se on yksityisasia”

    3. 3

      IS seurasi hetki hetkeltä: Saara Aalto räjäytti pankin – ”Yksi parhaista esityksistä koskaan X Factorissa”

    4. 4

      7 yleisen syövän varhaiset varoitusmerkit – tunnista ajoissa

    5. 5

      Raakel Lignellin raju painonpudotus ja tiukka ruokavalio johtivat pysyviin terveysongelmiin: ”Riistäytyi vähän käsistä”

    6. 6

      Aleksi Valavuori julkaisi matkakuvan Los Angelesista: maisemaotos paljastuikin Ikean sisustustauluksi – some repesi

    7. 7

      Eija, 32, huomasi vauvansa olevan erilainen – elämä muuttui pikkuhiljaa painajaiseksi

    8. 8

      Saara Aalto teki historiallisen tempun – kukaan muu brittien X Factorissa ei ole kyennyt samaan

    9. 9

      Pikkujoulujen seksiakti johti harvinaisen kiusalliseen tilanteeseen oikeussalissa – konkarijuristi avautuu

    10. 10

      Vanha teoria Bodomin murhista nousi taas tapetille – ”Se oli meidän kaikkien käsitys”

    11. Näytä lisää

    Näitä luetaan!

    1. 1

      Trump kommentoi puhelinkeskustelua Taiwanin presidentin kanssa – teki mielenkiintoisen vertauksen

    2. 2

      Poika ilmestyi kahden aseen kanssa kouluun Utahissa – vanhempien neuvokas toiminta esti mahdollisen kouluampumisen

    3. 3

      Perhesyyt eivät painaneet? Mika Salolla teoria Nico Rosbergin lopettamisesta: ”Kukaan ei tajua sitä…”

    4. 4

      5-henkisellä opiskelijaperheellä jää elämiseen 680 €/kk – ”Ei haittaa, vaikka valtio leikkaisi”

    5. 5

      Äiti taisteli poikansa puolesta: 21 vuotta sitten teloitettu todettiin syyttömäksi

    6. Näytä lisää
    1. 1

      Nainen teki ”pettämistestin” poikaystävälleen – lopputulos ei ilahduttanut, videolla jo 6 miljoonaa katselukertaa

    2. 2

      Nico Rosberg pudotti uutispommin – lopettaa F1-uransa!

    3. 3

      Sampsa muutti perheensä Espanjaan – arki iski pian päin kasvoja: Asunto homeessa, sähkölasku 400 €/kk

    4. 4

      Elli Haloo kommentoi ensimmäistä kertaa VilleGallen suhdepaljastuksia: ”En voi sille mitään”

    5. 5

      Laine ja McDavid ottivat tulisesti yhteen – ”Piti näyttää kaapin paikka”

    6. Näytä lisää
    1. 1

      Sorrutko sinäkin aina näihin virheisiin? 4 asiaa, jotka kannattaa jättää väliin ennen seksiä

    2. 2

      Raju huhu Lewis Hamiltonista – ”Se on yksityisasia”

    3. 3

      IS seurasi hetki hetkeltä: Saara Aalto räjäytti pankin – ”Yksi parhaista esityksistä koskaan X Factorissa”

    4. 4

      7 yleisen syövän varhaiset varoitusmerkit – tunnista ajoissa

    5. 5

      Raakel Lignellin raju painonpudotus ja tiukka ruokavalio johtivat pysyviin terveysongelmiin: ”Riistäytyi vähän käsistä”

    6. Näytä lisää