Selma

Kotimaa

Valikko

Kotimaa

9 uskomatonta eroriitaa: Mies vei jopa ovisilmän, ”Oli lainatavaraa”

Parisuhteen päättyminen johtaa joskus uskomattomiin riitoihin. Eroriita saadaan vanhasta potkukelkastakin.
Noin 14000 avioliittoa Suomessa johtaa vuosittain eroon. Valtaosa eroista hoituu sopuisasti, mutta monet päättyvät rajuihin riitoihin.

Eroja hoitavat juristit kokevat lapsista käytävät huoltajuusriidat traagisimpina. Niissä eniten kärsivät lapset.

Omaisuusriitoja eropariskunnat saavat aikaiseksi kaikesta mahdollisesta. Liiterin takaseinällä auringon polttama potkukelkka voi nousta eron hetkellä yllättävän tärkeään rooliin.

Vanhat häälahjat, jos niitä vuosikymmeniltä vielä on tallessa, jaetaan usein sillä perusteella, kumman puolison lähipiiriltä lahja on tullut. Albumeista ei saada isoja mittelöitä, koska kopioita on helppo kuvista tehdä.

Oman käden oikeuden vuoksi moni ero saa viimeisen silauksensa lakituvassa.

IS kokosi yhdeksän erilaista eroa, joista osa koskee avoparien riitoja.

Vei ovisilmänkin asunnosta

Pariskunnan muutaman vuoden mittainen liitto päättyi eroon. Mies ja vaimo lähtivät omille teilleen. Lasten huoltajuudesta sovittiin, mutta mammonan jako toi päänvaivaa.

Mies jäi vielä eron päätyttyä yhteiseen kotiin yksin asumaan. Kun vaimo tuli käymään asunnolla, olikin asunto tyhjennetty.

Mitään ei ollut jätetty, vaikka kaikki irtain oli yhteistä.

Mies oli vienyt taulut seiniltä ja ruuvannut jopa taulua kannatelleet ruuvit. Ulko-ovesta mies oli irrottanut ovisilmänkin.

Miehen tempausta käsiteltiin käräjillä. Hän perusteli tekoaan sillä, että kaikki tavarat, joita asunnossa oli, olivat olleet lainassa tuttavilta ja hän kertoi palauttaneensa ne oikeille omistajille. Ovisilmäkin oli lainatavaraa miehen mielestä.

Käräjäoikeus piti tekoa rikollisena ja mies sai tuomion hallinnan loukkauksesta.


Kalastusvälineistä raivokas riita

Yhteiselämä suvun mökillä jatkui vuosikaudet leppoisasti. Mies viihtyi erinomaisesti, koska kalastamisesta oli tullut tärkeä osa elämää.

Mutta sitten tuli avioero ja ikuinen nautintaoikeus kalavesiin katkesi.

Pesukoneen, mattojen ja arvottomien kippojen jako saatiin hoidettua tyylikkäästi. Keskustelut ex-vaimon kanssa kalastusvälineiden kohtalosta eivät olleet johtaneet sopuun. Miestä tilanne harmitti.

Virvelit, verkot ja rysät ovat vaimon suvun mökillä, eikä miehellä ole enää sinne menemistä.

Kalastusvälineitten loppusijoituspaikka on mökillä. Mies on tehnyt selväksi, että hän vielä hakee virvelit ja verkot, koska omasta mielestään on niiden omistaja.

Ex-vaimo on tehnyt selväksi, että verkot ja virvelit pysyvät suvun mökillä ja jos mies yrittää niitä hakea, päätyvät pyyntivälineet tuntemattomaan paikkaan järven pohjaan.


Kesämökin kaappaus pieleen

Avioero oli tulossa ja pitkän liiton vuosikymmeninä kerätty omaisuus oli päätymässä jakoon.

Miehellä sattui olemaan maallista mammonaa enemmän kuin vaimolla. Kesämökki oli hänen nimissään.

Mies keksi mielestään hienon idean ja halusi lahjoittaa kesämökkinsä juuri eroratkaisun alla lapsilleen. Ja niin hän tekikin.

Hanke ajautui kuitenkin karille, sillä teko todettiin lainvastaiseksi.

Miehen ideoima köyhtymisyritys ei onnistunut ja kesämökkikin luettiin pariskunnan varallisuudeksi ja otettiin osituksessa huomioon.

Ei saanut yöpyä enää yhteisissä lakanoissa

Yli 30 vuoden avioliitto päättyi eroon. Vaimo jäi asuntoon, jonka pari oli pitkän liiton aikana hankkinut. Mies sai lähteä.

Vaikka mennyt oli jo mennyttä, joutui mies vielä kerran yöpymään ex-vaimonsa isossa asunnossa.

Käytännöt olivat muuttuneet ja ongelmaksi tuli missä mies nukkuu. Ihan missä tahansa hän ei voinut nukkua, koska omaisuus oli jo eron myötä jaettu.

Ex-vaimo ei jaossa saamiaan lakanoita enää miehelle avannut, vaan miehen oli tultava omien lakanoidensa kanssa yökylään. Lattialla hänen ei kuitenkaan tarvinnut nukkua.


Mies laskutti kelkkaretket

Avioliiton sekä pitkän avosuhteen päättymisen tunnelmat ovat usein samankaltaiset: jälkipyykkiä pestään joskus käräjäsaleissakin.

Vuosia kestänyt avosuhde oli niin miehen kuin naisenkin mieleen, kunnes yhteis­elo ei enää maittanutkaan. Avovaimo jätti miehen.

Mies koki että vaimo katkaisi pitkän parisuhteen. Mies teki oman ratkaisunsa ja päätti laskuttaa häntä yhteisistä moottorikelkkaretkistä.

Mies teki tarkkaa työtä ja laski, että vuosien saatossa pari oli tehnyt yhdessä noin 70 päivää kelkkaretkiä pitkin kairoja. Kilometrejäkin oli jäänyt taakse 10000.

Vuosi erosta oli kulunut ja mies muisti exäänsä 15500 euron laskulla.

Nainen yllättyi vaatimuksesta, koska oli maksanut aina osan lennoista, majoituksista ja ruokailuista omasta kukkarostaan kuten oli sovittu.

Laskusta riideltiin käräjäoikeudessa. Oikeus ei pitänyt laskua tavanomaisena parisuhteessa eläville.

Iso osa miehen vaatimuksista oli ehtinyt vanhentua. Entisen avovaimon oli maksettava vielä 500 euroa vanhojen yhteisten retkien matkakuluja.

Miehelle käräjöinti tuli kalliiksi, sillä hän joutui maksamaan omansa sekä entisen heilansa runsaat 5000 euron käräjäkulut.

Sata härskiä viestiä exälle

Avoparin pitkä suhde jysähti karille, mutta yhteydenpito jatkui, sillä entinen avovaimo lähetti yli sata rasvaista tekstiviestiä miehelle.

Nainen syyllistyi kotirauhan rikkomiseen, mutta käräjäoikeus jätti hänet tuomiotta.

Nainen nimitteli entistä elämänkumppaniaan värikkäin sanankääntein. Hän arvioi hintansa avosuhteen kestoaikana halvaksi, koska avomies oli satsannut häneen vähän.

Kun avoparin yhteinen taival oli päättynyt rajuun riitaan, lähetti avovaimo tunti riidan jälkeen vielä tekstiviestin: ”Joku on muuten naarmuttanut autosi kylkeä”.

Oikeus totesi naisen syyllistyneen lievään vahingontekoon ja määräsi hänet maksamaan noin 200 euron laskun entiselle avomiehelleen. Nainen kiisti teon.

Kaksi kesämökkiä päreiksi

Avoparin teitten eroaminen sai miehessä aikaan tuhoamisvimman, jonka loppulasku nousi lähes 100000 euroon.

Pitkän suhteen loppu merkitsi kahden kesämökin tuhoamista. Avovaimo omisti mökit. Miehen näkemys oli, että mökit olivat yhteistä omaisuutta ja hän tuhosi vain sen, jonka oli rakentanutkin.

Käräjäoikeus oli miehen kanssa eri mieltä ja tuomitsi hänet mm. törkeästä vahingonteosta yli vuoden mittaiseen ehdolliseen vankeuteen ja 35 tunnin yhdyskuntapalveluun. Entiselle avovaimolleen mies joutuu maksamaan erilaisia korvauksia noin 90000 euroa.

Toisen asunnon tuhoamisesta miestä ei tuomittu.

Miehen tuhosi asunnot käyttäen apunaan mm. moottorisahaa, lekaa ja piikkauskonetta.

Rakennusmiehenä hän osasi käyttää koneita. Hän katkoi moottorisahalla kantavia rakenteita, tuhosi seiniä ja ikkunoita sekä ovia.

Lekaa ja piikkauskonetta mies käytti takan ja piipun rikkomisessa. Ikkunan puitteita hän levitti pitkin pihoja ja katkoi rakennuksen kantavia rakenteita sahalla.

Viemäreitä ja lattiakaivoja mies tukki uretaanilla. Raskaalla lekalla hän murjoi seiniä montuille. Ja kun työt oli tehty, hän lähti asunnolta ja jätti vesihanat vuotamaan talvipakkasessa.

Tuhot tehnyt mies tunnusti tekonsa jo esitutkinnassa. Miehen näkemys oli, että asunnot olivat yhteistä omaisuutta. Verovelkojen vuoksi mies ei voinut omistaa mitään.

Avopari oli vuosikaudet kihloissa ja asui samassa taloudessa, kunnes tiet lähtivät käräjäoikeuden kautta eri suuntiin.

Kaksi asuntoa, silti koditon

Kahden kodin omistaminen vei eronneen pariskunnan käräjille, koska vaimo halusi asua pysyvästi kesämökissä Suomessa. Vaimon osoite Suomessa on ollut kesämökki lähes 20 vuoden ajan.

Mies omistaa ulkomailla 220-neliöisen talon, joka on myynnissä, koska mies on muuttanut vuokralle. Vuokra-asunto ei ole miehen mielestä vakituinen koti.

Talo on ollut miehen pysyvä asuinpaikka noin 15 vuotta ja mies pitää asuntoa yhteisenä kotina. Vaimon mukaan hänellä ei ole koskaan ollut vakituista asuntoa ulkomailla.

Vaimo haki käräjäoikeudelta päätöstä saada asua yksin mökissä.

Avioliittolain mukaan tuomioistuin voi päättää, että yhteiseen asuntoon jää se puoliso joka on enemmän asunnon tarpeessa. Vaimon mielestä hän tarvitsi asuntoa enemmän eikä hänellä ole varaa vuokra-asuntoon.

Mies näki asian päinvastoin. Mies omistaa kesäasunnon yksin ja sanoi tarvitsevansa sitä jatkossa enemmän, koska pisti talonsa myyntiin ja asuu vuokralla.

Mökin omistus on epäselvä. Vaimo sai sen perintönä vanhemmiltaan. Vaimon mukaan kesäasunto siirrettiin miehen omistukseen, mutta tosiasiassa mies ei koskaan maksanut kauppasummaa, eikä vaimo pidä kauppakirjaa pätevänä.

Käräjäoikeuden mukaan vaimo ei pystynyt osoittamaan, että mökki olisi pariskunnan yhteinen koti ja päätti, ettei hän voi jäädä siihen asumaan.

Vaimo vaati Itä-Suomen hovioikeutta kumoamaan käräjäoikeiden ratkaisun ja se palautti riidan uudelleen ratkaistavaksi käräjäoikeuteen.

Hovioikeus arvioi yhteisen kodin määritelmää Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tulkinnasta, jonka mukaan koti ei edellytä, että asunnossa asuttaisiin jatkuvasti ja kodin käsite riippuu olosuhteista.

Hovioikeus totesi, että Suomessa oleva kiinteistö ei ole vain lomanviettopaikka vaan siinä asumisesta oli tullut yli 10 vuoden aikana osa vakiintunutta asumiskäytäntöä.

Ratkaisussaan hovioikeus ei ottanut kantaa, voiko vaimo yksin jäädä asumaan pariskunnan yhteiseen asuntoon ja palautti asian käräjäoikeuden uudelleen ratkaistavaksi.


Miljoonariita jatkunut jo viisi vuotta

Karille päätyneen avoliiton osapuolet ovat tehtailleet toisistaan kymmeniä rikosilmoituksia ja nostaneet toisiaan vastaan kymmeniä siviilikanteita. Kanteita ja rikosilmoituksia on kaikkiaan noin 60.

Riidat ovat jatkuneet jo viitisen vuotta. Tuoreimmat rikosilmoitukset ovat tältä vuodelta.

Avoliitto kesti lähes 20 vuotta. Sitkeitten riitojen yksi syy on iso varallisuus, joka on peräisin menestyvästä yritystoiminnasta. Puolisoilla on myös yhteisiä asuntoja.

Pistettä riidoille ei ole näkyvissä ja omaisuudesta taistellaan edelleen.

Tämän vuoden puolella poliisi ja syyttäjä ovat tehneet ratkaisuja, joilla on lopetettu muutama esitutkinta ja tehty syyttämättäjättämisratkaisuja.

Riitaa puolisoiden kesken on ollut lähes kaikesta, josta vain riidan on voinut saada aikaiseksi.

Tähän mennessä riidoista on kertynyt noin 300000 euron selvittely- ja asianajokulut. Summasta valtaosa on mennyt avovaimon kukkarosta.

Pesänjakaja on tehnyt miljoonaomaisuudesta erotteluesityksen. Sen mukaan avovaimo saisi noin viiden miljoonan euron ja mies vajaan 200000 euron omaisuuden.

Esitystä kumpikin osapuoli on moittinut. Omaisuuden jakamisessa saattaa kulua vielä parikin vuotta.

Käräjäsaliin saakka on edennyt muutamia juttua, joista tulokset ovat jääneet vähäisiksi. Kummallakaan puolisoista ei ole rikosrekisteriä.

Oikeusjuttuja on edelleen vireillä. Avomiestä vastaan on tulossa useita syytteitä, joista järeimmät ovat kavallus, tietoliikenteen loukkaus, yritysvakoilu ja väärennys. Vastaavilla nimikkeillä on jo aiemminkin käräjöity, mutta syytteet kaatuivat.

Kommentit

    Näytä lisää
    Kommentointi on päättynyt

    Näitä luetaan!

    1. 1

      Uutisvuoksi julkaisi Imatralla surmattujen toimittajiensa nimet ja koskettavat muistokirjoitukset

    2. 2

      Uskomatonta, mutta totta – Aku Ankka ennusti Saara Aallon finaalipaikan jo elokuussa

    3. 3

      Brittilehdeltä raju väite Saara Aallon finaalipaikasta: Tuotanto käynnisti selvityksen Suomesta annetuista ”kielletyistä äänistä”

    4. 4

      Varo perintöloukkua – ”Voi olla järkevää jopa kieltäytyä perinnöstä”

    5. 5

      Koko ABC tyhjeni ja Ville, 19, jäi yksin lukkojen taakse: ”Olin istumassa tuolla pimeässä nurkassa – tää mesta suljettiin!”

    6. 6

      Slushin päätösbileissä häirintätapauksia – ”Olemme syvästi pahoillamme ja järkyttyneitä tämän kuulemisesta”

    7. 7

      Torilla tavataan! X Factor -tähti Saara Aalto saapuu tänään esiintymään Suomeen

    8. 8

      Poliisi IS:lle: Tällainen tausta Imatran epäillyllä 23-vuotiaalla kolmoismurhaajalla on

    9. 9

      Tyrmäystappio: Italian pääministeri Matteo Renzi eroaa

    10. 10

      Huomasitko tv:ssä? Saara Aallon kilpailija Matt sekosi pahasti sanoissa – somessa sataa kritiikkiä

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Poliisi IS:lle: Tällainen tausta Imatran epäillyllä 23-vuotiaalla kolmoismurhaajalla on

    2. 2

      Saara Aallon uskomaton Chandelier-esitys sai Sharonin kyyneliin – ei saanut sanaa suustaan, juontaja joutui pelastamaan tilanteen

    3. 3

      Silminnäkijä: Imatralla surmattujen viimeiset hetket – tulivat vain käväisemään ravintolassa

    4. 4

      Todelliset syyt, joiden vuoksi naiset voihkivat seksin aikana

    5. 5

      Uutisvuodon Sipilä-vitsi hämmensi lauantai-iltana – Mitä lähetyksessä tapahtui?

    6. 6

      Poliisi: Kolme naista ammuttiin yöllä Imatralla – 23-vuotias epäilty otettu kiinni paikan päältä

    7. 7

      Tuottaja paljastaa: Uutisvuodon studioyleisökin hämmentyi Baba Lybeckin Sipilä-vitsistä – Jari Tervo tajusi juonen heti

    8. 8

      Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Tiina Wilén-Jäppinen sai surmansa Imatran kolmoismurhassa: ”Moderni karjalaisnainen”

    9. 9

      Koko ABC tyhjeni ja Ville, 19, jäi yksin lukkojen taakse: ”Olin istumassa tuolla pimeässä nurkassa – tää mesta suljettiin!”

    10. 10

      Uskomatonta! Saara Aalto teki sen – pääsi heittämällä X Factor -finaaliin

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Poliisi IS:lle: Tällainen tausta Imatran epäillyllä 23-vuotiaalla kolmoismurhaajalla on

    2. 2

      Raju huhu Lewis Hamiltonista – ”Se on yksityisasia”

    3. 3

      WhatsApp katoaa miljoonista puhelimista – katso, onko omasi listalla

    4. 4

      7 yleisen syövän varhaiset varoitusmerkit – tunnista ajoissa

    5. 5

      Raakel Lignellin raju painonpudotus ja tiukka ruokavalio johtivat pysyviin terveysongelmiin: ”Riistäytyi vähän käsistä”

    6. 6

      Tuulenvire paljasti Donald Trumpin omituisen ”asumokan” – netti sekosi lentokentältä napatusta kuvasta

    7. 7

      Perhesyyt eivät painaneet? Mika Salolla teoria Nico Rosbergin lopettamisesta: ”Kukaan ei tajua sitä…”

    8. 8

      Nainen teki ”pettämistestin” poikaystävälleen – lopputulos ei ilahduttanut, videolla jo 6 miljoonaa katselukertaa

    9. 9

      Todelliset syyt, joiden vuoksi naiset voihkivat seksin aikana

    10. 10

      Aleksi Valavuori julkaisi matkakuvan Los Angelesista: maisemaotos paljastuikin Ikean sisustustauluksi – some repesi

    11. Näytä lisää

    Näitä luetaan!

    1. 1

      Uutisvuoksi julkaisi Imatralla surmattujen toimittajiensa nimet ja koskettavat muistokirjoitukset

    2. 2

      Uskomatonta, mutta totta – Aku Ankka ennusti Saara Aallon finaalipaikan jo elokuussa

    3. 3

      Brittilehdeltä raju väite Saara Aallon finaalipaikasta: Tuotanto käynnisti selvityksen Suomesta annetuista ”kielletyistä äänistä”

    4. 4

      Varo perintöloukkua – ”Voi olla järkevää jopa kieltäytyä perinnöstä”

    5. 5

      Koko ABC tyhjeni ja Ville, 19, jäi yksin lukkojen taakse: ”Olin istumassa tuolla pimeässä nurkassa – tää mesta suljettiin!”

    6. Näytä lisää
    1. 1

      Poliisi IS:lle: Tällainen tausta Imatran epäillyllä 23-vuotiaalla kolmoismurhaajalla on

    2. 2

      Saara Aallon uskomaton Chandelier-esitys sai Sharonin kyyneliin – ei saanut sanaa suustaan, juontaja joutui pelastamaan tilanteen

    3. 3

      Silminnäkijä: Imatralla surmattujen viimeiset hetket – tulivat vain käväisemään ravintolassa

    4. 4

      Todelliset syyt, joiden vuoksi naiset voihkivat seksin aikana

    5. 5

      Uutisvuodon Sipilä-vitsi hämmensi lauantai-iltana – Mitä lähetyksessä tapahtui?

    6. Näytä lisää
    1. 1

      Poliisi IS:lle: Tällainen tausta Imatran epäillyllä 23-vuotiaalla kolmoismurhaajalla on

    2. 2

      Raju huhu Lewis Hamiltonista – ”Se on yksityisasia”

    3. 3

      WhatsApp katoaa miljoonista puhelimista – katso, onko omasi listalla

    4. 4

      7 yleisen syövän varhaiset varoitusmerkit – tunnista ajoissa

    5. 5

      Raakel Lignellin raju painonpudotus ja tiukka ruokavalio johtivat pysyviin terveysongelmiin: ”Riistäytyi vähän käsistä”

    6. Näytä lisää