Kartta edellä kohti kuntauudistusta

Pienin oppositiopuolue keskusta kertoi toissa päivänä tekevänsä kuntauudistuksesta välikysymyksen eduskunnan kevätistuntokauden alussa.

Välikysymys luvattiin ennen kuin luvatun kuntauudistuksen sisällöstä on tarkkaa tietoa. Uudistusta pohtineen työryhmän työ julkistetaan kuntaministeri Henna Virkkusen (kok) mukaan vasta ensi viikolla.

Ilmeisesti keskusta uskoo uudistuksen olevan niin kelvoton, että sen vastustamiseksi on syytä tarttua painavimpaan aseeseen.

Keskusta siis vastustaa, ja myöhemmin tarkentuu, mitä. Irvileuat ovat vastaavasti kehittäneet käyttökelpoisen välikysymysmallin, jossa kysytään, onko hallitus tietoinen, ja jos on, niin mistä.

Kuntauudistuksen esittely lykättiin yli presidentinvaalien, koska sitä ei haluttu ojentaa vaaliaseeksi Paavo Väyryselle (kesk). Koska myrskyä ei toisaalta haluta myöhentää liian lähelle syksyn kunnallisvaaleja, helmikuu on hallituksen mielestä sopiva ajankohta.

Vaalit säätelevät kimuranttien hankkeiden aikataulutusta ikään kuin vaalit olisivat kansanvallan ongelma eivätkä sen tunnus.

Kuntauudistuksesta on vuotanut julkisuuteen kartta, jossa maa oli jaettu 70 kuntaan. Hallitus tuo nyt julki erilaisen karttaharjoituksen voidakseen sanoa, ettei ilkutulla vuotokartalla ollut totuuden kanssa tekemistä.

Kartta edellä meneminen loukkaa ihmisten kotiseututunnetta, jos kartta osoittaa katsojansa kotikunnan joutuvan teuraaksi ja kuntakeskuksen siirtyvän 80 kilometrin päähän kotoa. Kuntaministeri Virkkunenkin on jostain kotoisin, vaikka hänen suunnitelmansa eivät aina ole mistään kotoisin.

Vaihtoehtoinen toimintatapa olisi miettiä ensin hyvinvointipalveluille kestävä tuottamistapa ja katsoa sitten, mitä muutoksia se vaatii kuntajakoon.

Puolueiden epäluulot olivat Kataisen tilkkutäkkihallitusta koottaessa suuret. Kokoomuksen ja Sdp:n keskinäisliimaksi tarvittiin jokin myönteiseltä kuulostava asia, ja sellaiseksi keksittiin hallitusohjelmaan kuntauudistus. Keksinnöstä voi vielä tulla hallitukselle rasite.