Valikko

KESTÄÄKÖ MAI KESKUSTELUA?

Keskustelu MAI-sopimuksesta (Multilateral Agreement of Investments) on muutaman viime viikon aikana herätetty henkiin sekä lehtiartikkeleissa että mielipideosastoilla. Huomionarvoista keskustelussa on paitsi itse asia, myös se tapa, jolla keskustelu on käynnistynyt.

Kaikkea muuta kuin ristiriidattoman sopimuksen seurauksia eivät ole nostaneet päivänvaloon sitä ajavat tahot tai edes tiedotusvälineet, vaan kansalaisjärjestöt ja niissä aktiivisesti vaikuttavat yksilöt.

MAI-sopimuksen allekirjoittamista ulkoministeriössä on pohjustettu ja sen sisällöstä neuvoteltu vuodesta 1995 saakka, jolloin sen valmistelu aloitettiin OECD:ssa. Moniin yhteiskunnan osa-alueisiin vaikuttava sopimus aiottiin kuitenkin viedä läpi vähin äänin, ilman kansalaiskeskustelua. MAI-sopimuksen luonteen paljastuttua tätä ei tarvitse edes ihmetellä. Sopimuksen läpivienti nykyisessä muodossaan ei keskustelua kestä.

Sopimusluonnoksen perusteella ylikansallisten sijoittajien oikeudet investointiensa turvaamiseksi ohittaisivat kansallisen lainsäädännön asettamat säädökset esimerkiksi ympäristönsuojelusta. Usein hyvinkin perustellusti suojatut luonnovarat olisi myös saatettava ulkomaisten yritysten käytettäviksi, mikäli niitä hyödynnetään kansallisesti.

Tässäkin sopimuksessa heikoimmilla ovat ne, joita ei päästetä lainkaan neuvottelupöytään: MAI-sopimuksen valmistelu tapahtuu ilman kolmannen maailman maita.

Jos ja kun tärkeitä päätöksiä viedään läpi hiljaisuudessa, ei tarvitse ihmetellä miksi ihmisten ja etenkin nuorten kiinnostus politiikkaan on tutkitusti vähentynyt. Tämän kehityksen taustalla voidaan nähdä myös taloudellisen vallan lisääntyvä puuttuminen poliittiseen päätöksentekoon.

Joukkotiedotuksen tuoma julkisuus on usein ainoa keino vastata rahan voimalla pyörivään ja kulissien takana tapahtuvaan vaikuttamiseen, joka pyrkii ajamaan päätöksiä ilman poliittista keskustelua.

Myös demokraattisesti valituilla elimillä on omat ongelmansa. Päättäjät saattavat ihan oikeasti haluta kansan parasta, mutta keinot hyvän saavuttamiseksi piiloutuvat taloudellistuvan todellisuuden uumeniin, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Tehokas informointi jonkin yksittäisen asian historiasta, syistä ja seurauksista sopivalla toimintasuunnitelmalla höystettynä häivyttää tehokkaasti piilotetut intressit. Ohjailua edesauttaa hallintokoneiston väistämätön rajallisuus, pahimmassa tapauksessa välinpitämättömyys. Asiat näyttäytyvät yhä useammin vaihtoehdottomina niitä katsovien silmissä. Tästä on hyvänä esimerkkinä myös Emu-keskustelu, tai sen puute.

Julkisella sanalla on taipumus toistaa esiin nousseita asioita ja vaieta toisia kuoliaaksi. Vähitellen puheenaiheeksi noussutta MAI-sopimusta on syytä toistaa. Allekirjoittaneelle se näyttäytyy erinomaisena esimerkkinä ylläkuvatusta, epädemokraattisesta päätöksentekoprosessista. Yritysmaailman etuja voimakkaasti ajavan sopimuksen äänetön läpivienti ei kuitenkaan tällä kertaa onnistunut täydellisesti, koska keskustelua käydään, jollei eduskunnassa niin ainakin mielipidesivuilla.

Mikko Laitila yht.yo Helsinki

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!

    1. 1

      Kommentti: ”Työstä kieltäytyminen” ei tarkoita työstä kieltäytymistä

    2. 2

      Köyhimmille eläkeläisille 760 e/kk – Kela: Ei riitä

    3. 3

      10 yleisintä syytä: näiden vuoksi työtön menettää tuet

    4. 4

      Länsimetro valmis liikenteelle aikaisintaan huhtikuussa – Matinkylään yhteys kesäkuussa

    5. 5

      AKT:n Piirainen vastaa ahtaajakommentteihin: ”Liikemies Kakkonen heittää mielipiteitään faktoina”

    6. 6

      Takoma varoittaa konkurssiriskistä

    7. 7

      S-ryhmä joutui myrskynsilmään – turkiskohussa kyse on neljästä tuotteesta

    8. 8

      Kommentti: Kansanedustajat, kauppa päättää valikoimansa itse

    9. 9

      EKP torjui Monte dei Paschin pyynnön – pelastusoperaatio askeleen lähempänä

    10. 10

      Honkarakenteen hallitus torjuu venäläisyhtiö Sisteman ostotarjouksen

    11. Näytä lisää
    1. 1

      10 yleisintä syytä: näiden vuoksi työtön menettää tuet

    2. 2

      XXL:n mainonta voi edetä korkeimpaan oikeuteen

    3. 3

      AKT:n Piirainen vastaa ahtaajakommentteihin: ”Liikemies Kakkonen heittää mielipiteitään faktoina”

    4. 4

      Kyösti Kakkonen Karjalaisessa: Työntekijät nousevat pian kapinaan ay-liikettä vastaan

    5. 5

      Länsimetro valmis liikenteelle aikaisintaan huhtikuussa – Matinkylään yhteys kesäkuussa

    6. 6

      Konsultit alkavat valmentaa työttömiä ennen te-keskusten haastatteluja – palkkio riippuu tuloksesta

    7. 7

      Köyhimmille eläkeläisille 760 e/kk – Kela: Ei riitä

    8. 8

      ”Ikänsä kunniallisesti työtä tehneet kokevat tämän nöyryyttävänä” – kiistelty eläkealoite eduskuntaan

    9. 9

      Betoniala: Hauraaksi jäänyt betoni jakautuu kahteen ryhmään

    10. 10

      Katso, mitä tapahtui asuntolainan hinnalle – ”Pankin vaihtajia on liikkeellä”

    11. Näytä lisää
    1. 1

      WhatsApp katoaa miljoonista puhelimista – katso, onko omasi listalla

    2. 2

      Varo perintöloukkua – ”Voi olla järkevää jopa kieltäytyä perinnöstä”

    3. 3

      Katso, mitä tapahtui asuntolainan hinnalle – ”Pankin vaihtajia on liikkeellä”

    4. 4

      Kyösti Kakkonen Karjalaisessa: Työntekijät nousevat pian kapinaan ay-liikettä vastaan

    5. 5

      Keskiansio 160 000 euroa vuodessa – tämä ammattiryhmä vaatii lakoilla lisää

    6. 6

      Alkon kilpailutus hämmentää: 100-vuotiaan Suomen juhlalikööriksi virolainen Vana Tallinn

    7. 7

      Näkökulma: Liian pieni osa kasvusta valuu palkkoihin – toteutuuko Marxin ennustus?

    8. 8

      20-vuotiaita autoja huristelee Suomen teillä paljon – tiedätkö, onko yleisin malli Golf, Astra vai Corolla?

    9. 9

      Suomalaiset myivät tätä juuri joukolla – nyt suositellaan ostamaan

    10. 10

      Terrafame-johtaja Ratia toimii myös yhtiön konsulttina – satojen tuhansien palkkiot

    11. Näytä lisää