Valikko

Kielletään takautuva lainsäätäminen

Takautuvien lakien säätäminen tulisi kieltää lailla. Mieluummin takautuvalla lailla. Eduskunnassa käydään parhaillaan tiukkaan keskustelua vapaaehtoisten eläkevakuutusten verokohtelun muuttamisesta. Muutoksen pahin kohta liittyy siihen, että lailla muutetaan vanhojen jo aikaisemmin tehtyjen eläkevakuutussopimusten ehtoja. Erityisesti kokoomus onkin tivannut hallitukselta moraalia.

Suomessa on tehty takautuvia lakeja muutamia kertoja ennen tätä. Edellinen kerta oli 1990-luvun alkupuolella, kun optiotuloja päätettiin alkaa verottaa palkkatuloina takautuvasti. Optiosopimuksia tehtäessä niitä verotettiin pääomatuloveroprosentilla. Sitä edellinen kerta liittyi sotasyyllisten tuomitsemiseen. Silloin Neuvostoliiton vaatimuksesta Suomen sodanaikaisten johtajien toimet tehtiin takautuvasti rikollisiksi. Lain nojalla annettiin vankeustuomioita.

Takautuvien lakien säätäminen on tunnetusti kaiken länsimaisen oikeudenkäytön periaatteiden vastaista. Minusta takautuvan lainsäätämisen käyttäminen juuri sotasyyllisyyskysymyksessä kertoo paljon tällaisen lainsäädännön radikaalista luonteesta. Totta kai se oli Suomen perustuslain vastaista ja kaikessa suhteessa väärin, mutta se tehtiinkin itsesäilytyksen nimissä väkivallan uhan edessä.

On kuitenkin hämmästyttävää, että meillä tästä huolimatta on vielä 1940-luvun jälkeenkin käytetty takautuvaa lainsäntäämistä. Meille suomalaisille pitäisi olla aivan selvä, että näin epäoikeudenmukaista ja järeää lainsäädännön välinettä tulisi käyttää vain äärimmäisissä tilanteissa kun muu ei auta. 1990-luvulla motiivina oli kuitenkin lähinnä kateus. Jotkut saivat suuria optiotuloja, joten on vähintään kohtuullista verottaa heitä näistä tuloista palkkatuloprosentilla. Pientä ja hävettävää.

Nyt pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) perustelee takautuvan lainsäädännön käyttöä tasapuolisuudella ja sillä, että jatkossa ihmisiä ei kertakaikkiaan voi päästää eläkkeelle 58 -vuotiaina. Kevyitä perusteita. On täysin totta, että ikäkriisi painaa päälle, mutta se ei tämän päätöksen myötä ratkea tai räjähdä käsiin.

Takautuvaan lainsäädäntöön turvautumisen taustalla on toki vaikeita poliittisia tilanteita. Paineet ovat olleet kovia. Omituista kyllä kaikissa kolmessa ratkaisuissa Keskusta on ollut hallituksessa ratkaisevassa asemassa. Poliitikkojen kannalta takautuvalla lainsäädännöllä on löydetty kompromissi ikävään poliittiseen ristiriitaa ja peliä on voitu jatkaa. Ratkaisu on kuitenkin ollut periaatteellisesti väärä.

Poliitikkojen ja tulevien hallitusten suojelemiseksi kiusaukselta, jota ne eivät näytä voivan vastustaa, tulisikin takautuvien lakien säätäminen yksinkertaisesti kieltää. Perustuslakiin tulisi kirjata periaate, että takautuvia lakeja ei Suomessa saa säätää. Olisi tietenkin hienoa, jos tämä laki viimeisenä lajissaan säädettäisiin takautuvana, mutta kohtuus kaikessa. Tämäkään tavoite ei minusta ole niin arvokas, että takautuvuutta olisi syytä käyttää.

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!

    1. 1

      SS: Myykö lapsesi sukkia päästäkseen luokkaretkelle? Yrityksille miljoonabisnes

    2. 2

      WhatsApp katoaa miljoonista puhelimista – katso, onko omasi listalla

    3. 3

      Terrafame-johtaja Ratia toimii myös yhtiön konsulttina – satojen tuhansien palkkiot

    4. 4

      20-vuotiaita autoja huristelee Suomen teillä paljon – tiedätkö, onko yleisin malli Golf, Astra vai Corolla?

    5. 5

      HS: Koulutettuja suomalaisia kaikkoaa ulkomaille – vain harva aikoo palata

    6. 6

      Alkon kilpailutus hämmentää: 100-vuotiaan Suomen juhlalikööriksi virolainen Vana Tallinn

    7. 7

      Näkökulma: Kapina jatkuu – Brexit ja Trump olivat vasta alkua

    8. 8

      Wahlroos: Tässä on Suomen työttömyysongelman perimmäinen syy – ”Ihan käsittämätöntä”

    9. 9

      Keskiansio 160 000 euroa vuodessa – tämä ammattiryhmä vaatii lakoilla lisää

    10. 10

      Leikkaukset iskivät lapsilisään – mitä menetetyllä summalla saisi?

    11. Näytä lisää
    1. 1

      WhatsApp katoaa miljoonista puhelimista – katso, onko omasi listalla

    2. 2

      20-vuotiaita autoja huristelee Suomen teillä paljon – tiedätkö, onko yleisin malli Golf, Astra vai Corolla?

    3. 3

      Terrafame-johtaja Ratia toimii myös yhtiön konsulttina – satojen tuhansien palkkiot

    4. 4

      Alkon kilpailutus hämmentää: 100-vuotiaan Suomen juhlalikööriksi virolainen Vana Tallinn

    5. 5

      Keskiansio 160 000 euroa vuodessa – tämä ammattiryhmä vaatii lakoilla lisää

    6. 6

      SS: Myykö lapsesi sukkia päästäkseen luokkaretkelle? Yrityksille miljoonabisnes

    7. 7

      Näkökulma: Kapina jatkuu – Brexit ja Trump olivat vasta alkua

    8. 8

      HS: Koulutettuja suomalaisia kaikkoaa ulkomaille – vain harva aikoo palata

    9. 9

      Raju luku lapsilisien leikkauksista – ”Lisäävät pienituloisuutta”

    10. 10

      Leikkaukset iskivät lapsilisään – mitä menetetyllä summalla saisi?

    11. Näytä lisää
    1. 1

      WhatsApp katoaa miljoonista puhelimista – katso, onko omasi listalla

    2. 2

      Kelan pääjohtaja SK:lle ”Miksi ylläpidämme järjestelmää, joka maksaa ihmiselle olemisesta?

    3. 3

      Vakava varoitus Suomelle: ”Nämä kotitaloudet erityisen haavoittuvia”

    4. 4

      Nyt se on lopullista: koeaika menee uusiksi

    5. 5

      Katso, kuulutko velkaisten riskiryhmään – tämä raja ei saisi ylittyä

    6. 6

      Ville, 33, kasvatti menestyvän bisneksen Kiinaan – kuukaudessa 8 000 pakettia elektroniikkaa Suomeen

    7. 7

      Keskiansio 160 000 euroa vuodessa – tämä ammattiryhmä vaatii lakoilla lisää

    8. 8

      Alkon kilpailutus hämmentää: 100-vuotiaan Suomen juhlalikööriksi virolainen Vana Tallinn

    9. 9

      Suomalaiset saavat liikaa palkkaa? ”Perheen elo muuttuu selviytymistaisteluksi”

    10. 10

      Kevytmaito, kahvi, meetwursti, konetiskiaine... Näin paljon arkisten tuotteiden hinnat nousivat 10 vuodessa

    11. Näytä lisää