Kielletään takautuva lainsäätäminen

Takautuvien lakien säätäminen tulisi kieltää lailla. Mieluummin takautuvalla lailla. Eduskunnassa käydään parhaillaan tiukkaan keskustelua vapaaehtoisten eläkevakuutusten verokohtelun muuttamisesta. Muutoksen pahin kohta liittyy siihen, että lailla muutetaan vanhojen jo aikaisemmin tehtyjen eläkevakuutussopimusten ehtoja. Erityisesti kokoomus onkin tivannut hallitukselta moraalia.

Suomessa on tehty takautuvia lakeja muutamia kertoja ennen tätä. Edellinen kerta oli 1990-luvun alkupuolella, kun optiotuloja päätettiin alkaa verottaa palkkatuloina takautuvasti. Optiosopimuksia tehtäessä niitä verotettiin pääomatuloveroprosentilla. Sitä edellinen kerta liittyi sotasyyllisten tuomitsemiseen. Silloin Neuvostoliiton vaatimuksesta Suomen sodanaikaisten johtajien toimet tehtiin takautuvasti rikollisiksi. Lain nojalla annettiin vankeustuomioita.

Takautuvien lakien säätäminen on tunnetusti kaiken länsimaisen oikeudenkäytön periaatteiden vastaista. Minusta takautuvan lainsäätämisen käyttäminen juuri sotasyyllisyyskysymyksessä kertoo paljon tällaisen lainsäädännön radikaalista luonteesta. Totta kai se oli Suomen perustuslain vastaista ja kaikessa suhteessa väärin, mutta se tehtiinkin itsesäilytyksen nimissä väkivallan uhan edessä.

On kuitenkin hämmästyttävää, että meillä tästä huolimatta on vielä 1940-luvun jälkeenkin käytetty takautuvaa lainsäntäämistä. Meille suomalaisille pitäisi olla aivan selvä, että näin epäoikeudenmukaista ja järeää lainsäädännön välinettä tulisi käyttää vain äärimmäisissä tilanteissa kun muu ei auta. 1990-luvulla motiivina oli kuitenkin lähinnä kateus. Jotkut saivat suuria optiotuloja, joten on vähintään kohtuullista verottaa heitä näistä tuloista palkkatuloprosentilla. Pientä ja hävettävää.

Nyt pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) perustelee takautuvan lainsäädännön käyttöä tasapuolisuudella ja sillä, että jatkossa ihmisiä ei kertakaikkiaan voi päästää eläkkeelle 58 -vuotiaina. Kevyitä perusteita. On täysin totta, että ikäkriisi painaa päälle, mutta se ei tämän päätöksen myötä ratkea tai räjähdä käsiin.

Takautuvaan lainsäädäntöön turvautumisen taustalla on toki vaikeita poliittisia tilanteita. Paineet ovat olleet kovia. Omituista kyllä kaikissa kolmessa ratkaisuissa Keskusta on ollut hallituksessa ratkaisevassa asemassa. Poliitikkojen kannalta takautuvalla lainsäädännöllä on löydetty kompromissi ikävään poliittiseen ristiriitaa ja peliä on voitu jatkaa. Ratkaisu on kuitenkin ollut periaatteellisesti väärä.

Poliitikkojen ja tulevien hallitusten suojelemiseksi kiusaukselta, jota ne eivät näytä voivan vastustaa, tulisikin takautuvien lakien säätäminen yksinkertaisesti kieltää. Perustuslakiin tulisi kirjata periaate, että takautuvia lakeja ei Suomessa saa säätää. Olisi tietenkin hienoa, jos tämä laki viimeisenä lajissaan säädettäisiin takautuvana, mutta kohtuus kaikessa. Tämäkään tavoite ei minusta ole niin arvokas, että takautuvuutta olisi syytä käyttää.

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!

    1. 1

      Kauppojen aukiolot vapautettiin – näin kävi ABC-asemien markettimyynnin

    2. 2

      Lähteet: Trumpin päästrategi Bannon tapasi Saksan suurlähettilään – viesti EU:lle oli kylmäävä

    3. 3

      Mitä ihmettä? Yritysten ei pitänyt haastatella työttömiä, mutta haastattelijoita palkataan jo

    4. 4

      ”Ruoka mätänee pelloille” – vakava varoitus Brexitistä

    5. 5

      Finlaysonin ja Musti & Mirrin johtajat aloittivat Trump-boikotin – ”Ei tätä menoa voi enää hyväksyä”

    6. 6

      Suomalaismies yritti saada 25 000 euron sairaalakuluja vakuutusyhtiöiltä – joutui mustalle listalle

    7. 7

      Nokia ja Intel avaavat 5G-testilaboratorion Espooseen

    8. 8

      Kommentti: Perustuslaista viis – työnvälitystä yksityistetään nyt väkipakolla

    9. 9

      Näin sijoittaa kuopiolainen, helsinkiläinen ja oululainen – katso, onko salkkusi kuin naapurilla

    10. 10

      Kelan käsittelyajat rikkovat lakia – ”Hyvin kriittisiä tilanteita näillä perheillä”

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Uusi eläkemuoto houkuttelee työttömiä – hetken helpotus voi kostautua

    2. 2

      Suomalaismies yritti saada 25 000 euron sairaalakuluja vakuutusyhtiöiltä – joutui mustalle listalle

    3. 3

      Mitä ihmettä? Yritysten ei pitänyt haastatella työttömiä, mutta haastattelijoita palkataan jo

    4. 4

      Kelan käsittelyajat rikkovat lakia – ”Hyvin kriittisiä tilanteita näillä perheillä”

    5. 5

      Näin sijoittaa kuopiolainen, helsinkiläinen ja oululainen – katso, onko salkkusi kuin naapurilla

    6. 6

      Uusi ennätys: 37 936 lopettanutta yritystä

    7. 7

      Onko sinulla näitä ominaisuuksia? Tällaiset ihmiset saavat enemmän palkkaa

    8. 8

      Kauppojen aukiolot vapautettiin – näin kävi ABC-asemien markettimyynnin

    9. 9

      Venäläismiljardöörin purjelaiva takavarikoitiin – jättimäinen merilelu maksoi 400 miljoonaa

    10. 10

      Lähteet: Trumpin päästrategi Bannon tapasi Saksan suurlähettilään – viesti EU:lle oli kylmäävä

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Sunnuntailisät pois, työpäivän pituus 12 tuntiin? ”Tehdään työtä silloin, kun sitä on”

    2. 2

      Yle: Kirjeessä koteihin jaettu oikea seteli hämmentää suomalaisia – osa palauttaa, vaikkei tarvitsisi

    3. 3

      ABC-asemien S-bonus muuttuu – ”Aion äänestää jaloillani”

    4. 4

      50 000 miestä parhaassa iässä ei tee töitä tai opiskele – ”Mitä heille tapahtui?”

    5. 5

      Näin suomalainen mies putoaa työelämästä – ”Ajatellaanko todella, että ihmiset haluavat elää tuilla?”

    6. 6

      Venäläismiljardöörin purjelaiva takavarikoitiin – jättimäinen merilelu maksoi 400 miljoonaa

    7. 7

      Metalliliitto: Työpaikalla pidettiin mustaa listaa työntekijöistä – levisi vahingossa kaikille

    8. 8

      Uusi eläkemuoto houkuttelee työttömiä – hetken helpotus voi kostautua

    9. 9

      Sunnuntailisistä nautittu 100 vuotta – joko riittää?

    10. 10

      Katsastuksiin ehdotetaan tiukennuksia – ”Turhia kustannuksia autoilijalle”

    11. Näytä lisää