Valikko

Korkeiden marginaaliverojenhaittoja tulisi lieventää

Viime vuosisadan julkistalouden kannalta menestystekijöihin kuului valtion progressiivinen tuloverotus. Korkean inflaation kausina rahaa tuli kassaan, eikä sille välttämättä tahtonut olla helppoa löytää käyttöä. Vasta kun veroasteikkojen inflaatiotarkistus keksittiin tulopolitiikan kylkiäisenä 1970-luvun puolivälissä, reaalisen verotuksen rajaton turpoaminen saatiin hidastumaan. Se, että inflaatiotarkistukset tehtiin kuluttajahintatason muutoksia seuraten, merkitsi kuitenkin reaalisen verotuksen hiipivää kiristymistä.

Viime vuosikymmenen verouudistukset loivat kotimaisiakin paineita progressiivista verotusta kohtaan, kun yritys- ja pääomatuloverotuksessa siirryttiin suhteelliseen eli tasaveroon. Tasaveron suuntaan luo paineita myös lähialueiden verokilpailu.

Kannattaa pitää mielessä myös se, että kunnallisverotuksessa on ansiotulovähennyksen kehittämisen kautta siirrytty ainakin lievästi progressiiviseen verotukseen. Usein unohtuu sekin, että sosiaalivakuutusmaksuissa on vallalla suhteellinen maksu, mutta etuudet laskevat tulojen myötä – saataviin etuihin suhteutettuna tässäkin on kyse progressiivisuudesta.

Jokin aika sitten pidetyssä laajassa veroseminaarissa tarkasteltiin tasaveroa yhtenä vaihtoehtona. Moni verojärjestelmäasiantuntija näki tasaverossa hyviäkin puolia. Mitä enemmän mennään vakuutuspohjaiseen tulonsiirtoetuuksien rahoitukseen, sitä paremmaksi tulee etujen ja maksujen vastaavuus. Suurimmat tulot ovat siirtyneet tasaverotuksen piiriin, kun tulot on voitu nostaa pääomatuloina. Korkeiden marginaaliprosenttien maksajiksi ovat jääneet julkisen sektorin johtavassa asemassa olevat, palkkajohtajat ja jotkin ammatinharjoittajat. Jääkö progressiiviselle verotukselle paljon jalansijaa?

Osmo Soininvaara on useissa yhteyksissä esitellyt perustulomalliaan, jossa 300 euron perustulon ylittävältä osalta perittäisiin 40 prosentin tasavero. Tämä hyvinkin kattaisi julkisen sektorin rahatarpeet. Tosin itsenäisen veroprosentin määräämisen poistuttua kunnallisesta itsehallinnosta olisi vain muistot jäljellä. Maksupolitiikka vain jäisi. Laaja keskituloisten joukko tuskin hyväksyy taputtaen Soininvaaran mallia.

Progression lieventämiseksi on ehdotettu korkeimman marginaaliveroportaan poistamista valtion tuloverotuksesta. Tämän upean ajatuksen toteuttaminen leikkaa valtion verotuottoja noin 160 miljoonaa euroa eli runsaat viisi prosenttia. Nykyisillä veroasteikoilla kaikkein suurimpien tulojen veroasteet lähestyisivät 27:ää prosenttia.

On toki olemassa sellainenkin tapa ratkaista tai lieventää kahden erilaisen verojärjestelmän ongelmia, jossa valtion tuloveron enimmäismäärä rajataan 28 prosenttiin. Tällöin verojärjestelmät muistuttaisivat toisiaan ainakin näennäisesti. Miten tällainen olisi ratkaistavissa? Valtion tulovero on progressiivisen asteikon mukainen verotettavan tulon ollessa vähintään 11 700 euroa ja enintään 147 800 euroa sekä tämän ylittävältä osalta suhteellista 28 prosentin verokannalla! Suhteellisen verokannan piiriin tulisi noin neljätuhatta henkilöä, ja valtion verotulomenetys olisi noin 70 miljoonaa euroa.

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!

    1. 1

      Näkökulma: Kapina jatkuu – Brexit ja Trump olivat vasta alkua

    2. 2

      20-vuotiaita autoja huristelee Suomen teillä paljon – tiedätkö, onko yleisin malli Golf, Astra vai Corolla?

    3. 3

      SS: Myykö lapsesi sukkia päästäkseen luokkaretkelle? Yrityksille miljoonabisnes

    4. 4

      Terrafame-johtaja Ratia toimii myös yhtiön konsulttina – satojen tuhansien palkkiot

    5. 5

      HS: Koulutettuja suomalaisia kaikkoaa ulkomaille – vain harva aikoo palata

    6. 6

      Alkon kilpailutus hämmentää: 100-vuotiaan Suomen juhlalikööriksi virolainen Vana Tallinn

    7. 7

      Keskiansio 160 000 euroa vuodessa – tämä ammattiryhmä vaatii lakoilla lisää

    8. 8

      Wahlroos: Tässä on Suomen työttömyysongelman perimmäinen syy – ”Ihan käsittämätöntä”

    9. 9

      Sato myi lähes 300 vuokra-asuntoa

    10. 10

      WhatsApp katoaa miljoonista puhelimista – katso, onko omasi listalla

    11. Näytä lisää
    1. 1

      WhatsApp katoaa miljoonista puhelimista – katso, onko omasi listalla

    2. 2

      20-vuotiaita autoja huristelee Suomen teillä paljon – tiedätkö, onko yleisin malli Golf, Astra vai Corolla?

    3. 3

      Terrafame-johtaja Ratia toimii myös yhtiön konsulttina – satojen tuhansien palkkiot

    4. 4

      SS: Myykö lapsesi sukkia päästäkseen luokkaretkelle? Yrityksille miljoonabisnes

    5. 5

      Näkökulma: Kapina jatkuu – Brexit ja Trump olivat vasta alkua

    6. 6

      HS: Koulutettuja suomalaisia kaikkoaa ulkomaille – vain harva aikoo palata

    7. 7

      Alkon kilpailutus hämmentää: 100-vuotiaan Suomen juhlalikööriksi virolainen Vana Tallinn

    8. 8

      Keskiansio 160 000 euroa vuodessa – tämä ammattiryhmä vaatii lakoilla lisää

    9. 9

      Raju luku lapsilisien leikkauksista – ”Lisäävät pienituloisuutta”

    10. 10

      Leikkaukset iskivät lapsilisään – mitä menetetyllä summalla saisi?

    11. Näytä lisää
    1. 1

      WhatsApp katoaa miljoonista puhelimista – katso, onko omasi listalla

    2. 2

      Vakava varoitus Suomelle: ”Nämä kotitaloudet erityisen haavoittuvia”

    3. 3

      Nyt se on lopullista: koeaika menee uusiksi

    4. 4

      Katso, kuulutko velkaisten riskiryhmään – tämä raja ei saisi ylittyä

    5. 5

      Ville, 33, kasvatti menestyvän bisneksen Kiinaan – kuukaudessa 8 000 pakettia elektroniikkaa Suomeen

    6. 6

      Keskiansio 160 000 euroa vuodessa – tämä ammattiryhmä vaatii lakoilla lisää

    7. 7

      Alkon kilpailutus hämmentää: 100-vuotiaan Suomen juhlalikööriksi virolainen Vana Tallinn

    8. 8

      Suomalaiset saavat liikaa palkkaa? ”Perheen elo muuttuu selviytymistaisteluksi”

    9. 9

      Kevytmaito, kahvi, meetwursti, konetiskiaine... Näin paljon arkisten tuotteiden hinnat nousivat 10 vuodessa

    10. 10

      Nobel-voittaja Bengt Holmström: Suomalaiset saavat liikaa palkkaa

    11. Näytä lisää