Valikko

Perinteiset pankkikortit ovat tehneet tehtävänsä

Pankit haluavat korvata perinteiset pankkikortit nykyaikaisimmilla kansainvälisillä maksu- ja luottokorteilla. Pankit perustelevat muutoshaluaan sillä, että ne haluavat päästä eroon tappiota tuottavasta korttibisneksestä. Pankit ovat antaneet pankkikortit ilmaiseksi tai niistä on peritty hyvin pieni maksu. Jatkossa pankit haluavat tehdä korteista oikeaa bisnestä.

Perinteiset pankkikortit ovat jäämässä ilman erillistä päätöstäkin uusien korttien jalkoihin. Ensi vuonna magneettijuovaan perustuvia pankkikortteja aletaan vaihtaa turvallisemmiksi sirukorteiksi. Lisäksi asiakkaat ovat vaihtaneet pankkikorttejaan kansainvälisiksi maksukorteiksi, joissa on myös pankkikorttiominaisuus.

Pankkien halu ryhtyä tekemään bisnestä myös korteilla on ymmärrettävää. Tappiollisten toimintojen kompensoiminen muista toiminnoista saatavilla tuotoilla on vaikeutunut. Kovan kilpailun seurauksena lainamarginaalit ovat niin alhaalla, ettei ristiinsubventoimiselle ole suuria mahdollisuuksia. Myös Rata on kiinnittänyt huomiota pankkien tuotekohtaiseen kannattavuuteen.

Perustelut nykyisen korttibisneksen tappiollisuudesta eivät ole täysin kestäviä. Ilmaiseksi tai hyvin pientä maksua vastaan annetut kortit eivät sinänsä tuota mitään, mutta korttien käyttö on tuonut pankeille säästöjä monilla muilla alueilla. Kortit ovat olleet tärkeä askel siinä kehityksessä, jossa pankit ovat pystyneet sulkemaan konttoreitaan ja vähentämään tuhansia toimihenkilöitä. Säästöjä on tullut myös sitä kautta, että esimerkiksi kaupoista tulevien kolikoiden ja rahanippujen laskeminen on vähentynyt huomattavasti.

Pankkien kiinnostuksen kansainvälisiin maksu- ja luottokortteihin ymmärtää myös siitä syystä, että pankkeja kiinnostaa nimenomaan korttien luotto-ominaisuus. Pankit toivovat asiakkaittensa liittävän kortteihinsa kuukauden maksuajan lisäksi myös luotto-ominaisuuden. Korttiluotto on pankeille huomattavasti kannattavampaa kuin perinteinen pankkilaina.

Korttiluottojen korkotaso on aivan eri tasoa kuin esimerkiksi julkisuudessa paljon käsiteltyjen asuntoluottojen. Korttiluotto on pankeille korkean korkotason lisäksi muutenkin kustannustehokasta, koska se tarvitsee myöntää vain kerran.

Asiakkaiden kannalta korttien turvallisuuden lisääminen on hyvä asia. Kansainväliset maksuaika- ja luottokortit maksavat asiakkaille kuitenkin huomattavasti perinteistä pankkikorttia enemmän. Lisäksi kauppa joutuu maksamaan jatkossa pankeille jokaisesta ostoksesta keskimäärin yhden prosentin suuruisen maksun samaan tapaan kuin ne nykyisin maksavat Luottokunnalle sen luottokorttien käytöstä. Pankit voivat rahastaa myös pankkien välisen siirtohinnoittelun kautta. Kaikki lisäkustannukset tulevat tavalla tai toisella kuluttajien maksettaviksi.

Korteista aiheutuvien kustannusten siirtämisessä suoraan korttien käyttäjien maksettavaksi ei ole sinänsä mitään moitittavaa. Samansuuntaista kehitystä on tapahtunut monilla muillakin aloilla.

Pankkien kannalta nykyisen kaltainen pankkikorttimalli on tehnyt tehtävänsä. Kuluttajille aiheutuvien kustannusten lisäämisessä pitää kuitenkin olla varovainen.

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!

    1. 1

      Lehti: Hatchimals-hulluus iski - kirjailija osti hittileluja 20 000 dollarilla

    2. 2

      Näkökulma: Liian kallis asuminen jakaa sukupolvet voittajiin ja häviäjiin

    3. 3

      Nolottaako tinkiminen? ”Syytä anoppia” ja 5 muuta vinkkiä alennuksen saamiseksi

    4. 4

      10 yleisintä syytä: näiden vuoksi työtön menettää tuet

    5. 5

      Näin 3 ammattilaista sijoittaa rahansa – jännitystä, fanitusta ja varmoja kohteita

    6. 6

      Kommentti: ”Työstä kieltäytyminen” ei tarkoita työstä kieltäytymistä

    7. 7

      Koulupakko 17- tai 18-vuotiaaksi? ”Meillä on kasvava joukko nuoria, joilla on heikot taidot lukutaidossa, matematiikassa ja luonnontieteissä”

    8. 8

      KL: Talvivaaran osake liikkuu taas

    9. 9

      1200 euroa, 170 euroa, 132 euroa – näin paljon 1000 euroa olisi poikinut muualla kuin tilillä

    10. 10

      TS: Olkiluodon avaus saattaa taas viivästyä

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Näkökulma: Liian kallis asuminen jakaa sukupolvet voittajiin ja häviäjiin

    2. 2

      Näin 3 ammattilaista sijoittaa rahansa – jännitystä, fanitusta ja varmoja kohteita

    3. 3

      KL: Talvivaaran osake liikkuu taas

    4. 4

      Nolottaako tinkiminen? ”Syytä anoppia” ja 5 muuta vinkkiä alennuksen saamiseksi

    5. 5

      1200 euroa, 170 euroa, 132 euroa – näin paljon 1000 euroa olisi poikinut muualla kuin tilillä

    6. 6

      Kommentti: ”Työstä kieltäytyminen” ei tarkoita työstä kieltäytymistä

    7. 7

      Köyhimmille eläkeläisille 760 e/kk – Kela: Ei riitä

    8. 8

      Kaasuputki Venäjältä Saksaan kuumentaa tunteita – Merkelin hallituksen toimia ihmetellään

    9. 9

      Koulupakko 17- tai 18-vuotiaaksi? ”Meillä on kasvava joukko nuoria, joilla on heikot taidot lukutaidossa, matematiikassa ja luonnontieteissä”

    10. 10

      TS: Olkiluodon avaus saattaa taas viivästyä

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Varo perintöloukkua – ”Voi olla järkevää jopa kieltäytyä perinnöstä”

    2. 2

      Katso, mitä tapahtui asuntolainan hinnalle – ”Pankin vaihtajia on liikkeellä”

    3. 3

      WhatsApp katoaa miljoonista puhelimista – katso, onko omasi listalla

    4. 4

      Kyösti Kakkonen Karjalaisessa: Työntekijät nousevat pian kapinaan ay-liikettä vastaan

    5. 5

      Näkökulma: Liian pieni osa kasvusta valuu palkkoihin – toteutuuko Marxin ennustus?

    6. 6

      10 yleisintä syytä: näiden vuoksi työtön menettää tuet

    7. 7

      20-vuotiaita autoja huristelee Suomen teillä paljon – tiedätkö, onko yleisin malli Golf, Astra vai Corolla?

    8. 8

      Suomalaiset myivät tätä juuri joukolla – nyt suositellaan ostamaan

    9. 9

      Terrafame-johtaja Ratia toimii myös yhtiön konsulttina – satojen tuhansien palkkiot

    10. 10

      Köyhimmille eläkeläisille 760 e/kk – Kela: Ei riitä

    11. Näytä lisää