Valikko

Sitran ratkaisussa on kyse bioalan tulevaisuudesta

Turku Science Parkissa on kevään aikana vieraillut maamme teollisuuspolitiikan keskeisiä toimijoita: Sitran tuleva yliasiamies Esko Aho, Tekesin pääjohtaja Veli-Pekka Saarnivaara sekä VTT:n pääjohtaja Erkki M Leppävuori. Olemme saaneet keskustella heidän sekä loppuvuodesta vierailleen kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarisen kanssa Suomen teollisuuspolitiikan ja kilpailukyvyn ydinkysymyksistä. Bio- ja ICT-alojemme osaamisen esittelyn lisäksi jokaisella vierailulla bioteknologian asema ja rahoitus ovat nousseet tärkeimmäksi aiheeksi.

Sitran aikomus myydä puolet omistamiensa biotekniikkayhtiöiden osakesalkusta ulkomaille poikkeaa alan muiden toimijoiden kehittämisnäkemyksistä. Toteutuessaan ratkaisu merkitsisi koko kotimaisen bioalan myyntiä sekä odotettavista tuotoista luopumista. Erityisen oudolta tuntuu kansallisen edun unohtaminen alalla, johon on maassamme määrätietoisesti panostettu vuosien ajan ja josta perustellusti odotetaan uutta korkean teknologian vahvuusaluetta.

Sitra on merkittävä omistaja noin kolmasosassa suomalaisista biotekniikan yrityksistä. Suuri osa näistä yrityksistä on jo pitkällä omassa tuotekehityksessään. Tämä yritysjoukko muodostaa suomalaisen bioteknologian ytimen, jonka ympärille on syntynyt myös laaja bioteknologian palveluja tarjoava yrityskenttä.

Julkisuudessa on esiintynyt tieto Sitran aikeesta myydä merkittävä osa biotekniikan omistuksestaan ulkomaisille sijoittajille. Kyse ei ole silkasta strategialinjauksesta, ei myöskään arvopaperien, sijoitusten tai pelkän omistuksen myynnistä. Kyse on koko biotoimialan ytimen myynnistä, mihin Suomella ei ole varaa, eikä perusteita.

Bioteknologiaan liittyy useita ristiriitaisiakin käsityksiä, mutta yhdestä asiasta kaikki ovat samaa mieltä. Bioteknologia on voimakkaan kasvukäyrän alkuvaiheessa ja sen kasvupotentiaali laajoine sovellusalueineen terveydenhuollon, ympäristöteknologian, maatalouden, energiantuotannon ja teollisuuden prosessien alueilla on valtava. Bioteknologian parhaat päivät ovat edessä, eivät takana, ja Suomella on vahva asema tällä uuden teknologian alueella.

Suomalainen bioteknologia on voimakkaasti keskittynyt terveydenhuollon sovelluksiin. Tästä seuraavat viranomaisvaatimusten mukanaan tuomat pitkät tuotekehitysajat, jotka alan sijoitustoiminnassa on aina otettava huomioon. Joudumme vielä muutaman vuoden odottamaan kaupallisia menestyksiä, joita bioteknologia taatusti meille tarjoaa. Aikaavievimmän sovellusalueen, lääkekehityksen, yrityksetkin ovat edenneet odotetusti, ja esimerkiksi Turussa on jo edetty kansainvälisiin sopimuksiin asti.

Ulkomainen omistus merkitsee Suomelle varmaa häviökorttia. Bioteknologian kehittämiseksi Suomessa on tehty määrätietoista työtä, ja myös julkinen sektori on panostanut siihen kiitettävästi. Tekesin ja Suomen Akatemian kokonaispanostus 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa on noin 400 miljoonaa euroa. Sitran kokonaispanostus bioalan yrityksiin on vastaavasti noin 100 miljoonaa euroa.

Pelkkä ajatus edellä mainitun panostuksen – vuosia rakennetun tulevaisuuden toimialan keskeisten yritysten ja korkeatasoisen osaamisen – myynnistä ulkomaille on absurdi. Bioala poistuisi Suomesta Sitran, eduskunnan alaisen toimijan, omin linjauksin. Ulkomainen omistaja poimisi parhaat patentit, projektit ja yritykset, veisi niitä eteenpäin ja unohtaisi muut. Bioalan eteen Suomessa tehty työ ja panostus valuisivat ulkomaisiin käsiin.

Sitra on tehnyt omistuksistaan alaskirjauksia ja arvonalennuksia noin 50 miljoonan euron edestä. Ulkomainen sijoittajaryhmä olisi kuitenkin valmis maksamaan omistuksesta yli kaksinkertaisen hinnan verrattuna Sitran omistuksen kirjanpitoarvoon. Sitran olisikin syytä pikaisesti suorittaa omistuksensa arvon uudelleenarviointi. Omistuksen arvon määritys ei voi olla pelkkää lottoa tai sököä.

Orionin pääjohtaja Jukka Viinanen on julkisuudessa todennut, ettei Sitran tekemien bioalan sijoitusten kokoluokan pitäisi antaa aihetta hermoiluun. Orion käyttää kuluvana vuonna tutkimus- ja kehitystyöhön 70 miljoonaa euroa. Suomen suurimman lääkekehittäjän Orionin näkemykset ja linjaukset tulisi ehdottomasti ottaa huomioon tulevista toimenpiteistä päätettäessä.

Rakennejärjestelyissä on varmistettava kansallinen etu. Euroopan bioala on murrosvaiheessa, ja yritysjärjestelyjä tarvitaan myös Suomessa. Nämä järjestelyt on tehtävä niin, että suomalaisten kansallinen etu otetaan huomioon. Ulkomaisen sijoittajan toimintaa ohjaavana tekijänä ei varmasti ole kansallisen asemamme vahvistaminen bioteknologiassa.

Samaan aikaan kun hallitus on huolissaan perinteisen teollisuuden työpaikkojen siirtymisestä ulkomaille ja korostaa tulevan hyvinvointimme rakentuvan korkeaan osaamiseen perustuvaan liiketoimintaan, Sitra valmistelee yhden lupaavimman toimialan myyntiä ulkomaille. Lienee lisäksi kohtuullista olettaa, että julkinen toimija ottaa ratkaisuissaan huomioon kokonaisuuden, ei pelkästään omaa tilannetta. Pelkkä asialla spekulointi on jo vaikeuttanut rahoitusneuvotteluja, joita bioalan yrityksissä parhaillaan käydään.

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!

    1. 1

      Varo perintöloukkua – ”Voi olla järkevää jopa kieltäytyä perinnöstä”

    2. 2

      Teslan valtava akkutehdas halutaan Vaasaan

    3. 3

      Kommentti: Eurokriisin sytytyslanka palaa – Italia sanoi ”ei”

    4. 4

      5 vinkkiä – näin siirrät omaisuutta lapsille pienellä verolla

    5. 5

      Omakotitaloissa hintahyppäys pk-seudulla

    6. 6

      Pelko euron tuhosta voi avata Saksan rahahanat

    7. 7

      Terrafame-johtaja Ratia toimii myös yhtiön konsulttina – satojen tuhansien palkkiot

    8. 8

      SS: Myykö lapsesi sukkia päästäkseen luokkaretkelle? Yrityksille miljoonabisnes

    9. 9

      20-vuotiaita autoja huristelee Suomen teillä paljon – tiedätkö, onko yleisin malli Golf, Astra vai Corolla?

    10. 10

      Eurolla vain 0,8 dollaria? ”Voi kuulostaa äärimmäiseltä”

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Varo perintöloukkua – ”Voi olla järkevää jopa kieltäytyä perinnöstä”

    2. 2

      WhatsApp katoaa miljoonista puhelimista – katso, onko omasi listalla

    3. 3

      Terrafame-johtaja Ratia toimii myös yhtiön konsulttina – satojen tuhansien palkkiot

    4. 4

      20-vuotiaita autoja huristelee Suomen teillä paljon – tiedätkö, onko yleisin malli Golf, Astra vai Corolla?

    5. 5

      SS: Myykö lapsesi sukkia päästäkseen luokkaretkelle? Yrityksille miljoonabisnes

    6. 6

      Kommentti: Eurokriisin sytytyslanka palaa – Italia sanoi ”ei”

    7. 7

      HS: Koulutettuja suomalaisia kaikkoaa ulkomaille – vain harva aikoo palata

    8. 8

      Näkökulma: Kapina jatkuu – Brexit ja Trump olivat vasta alkua

    9. 9

      5 vinkkiä – näin siirrät omaisuutta lapsille pienellä verolla

    10. 10

      Alkon kilpailutus hämmentää: 100-vuotiaan Suomen juhlalikööriksi virolainen Vana Tallinn

    11. Näytä lisää
    1. 1

      WhatsApp katoaa miljoonista puhelimista – katso, onko omasi listalla

    2. 2

      Vakava varoitus Suomelle: ”Nämä kotitaloudet erityisen haavoittuvia”

    3. 3

      Nyt se on lopullista: koeaika menee uusiksi

    4. 4

      Katso, kuulutko velkaisten riskiryhmään – tämä raja ei saisi ylittyä

    5. 5

      Ville, 33, kasvatti menestyvän bisneksen Kiinaan – kuukaudessa 8 000 pakettia elektroniikkaa Suomeen

    6. 6

      Keskiansio 160 000 euroa vuodessa – tämä ammattiryhmä vaatii lakoilla lisää

    7. 7

      Alkon kilpailutus hämmentää: 100-vuotiaan Suomen juhlalikööriksi virolainen Vana Tallinn

    8. 8

      Varo perintöloukkua – ”Voi olla järkevää jopa kieltäytyä perinnöstä”

    9. 9

      Suomalaiset saavat liikaa palkkaa? ”Perheen elo muuttuu selviytymistaisteluksi”

    10. 10

      Kevytmaito, kahvi, meetwursti, konetiskiaine... Näin paljon arkisten tuotteiden hinnat nousivat 10 vuodessa

    11. Näytä lisää