Valikko

Ecofin sai näpäytyksenEY-tuomioistuimelta

Euroopan yhteisöjen tuomioistuin (EY-tuomioistuin) kumosi eilen euroalueen valtiovarainministereiden neuvoston Ecofinin viime marraskuussa tekemän päätöksen, jolla neuvosto keskeytti, vastoin Euroopan komission esitystä, Saksan ja Ranskan budjettialijäämiä koskevan menettelyn. Käytännössä keskeytys tarkoitti, ettei Saksaa ja Ranskaa rangaista vakaus- ja kasvusopimuksen sääntöjen rikkomisesta.

Ecofinissä päätös syntyi äänestyksen jälkeen. Muun muassa Suomi kuului Ecofinissä hävinneeseen vähemmistöön, joka olisi halunnut aloittaa rangaistusmenettelyn Saksaa ja Ranskaa vastaan. Suomalaiset poliitikot ovat olleet yksimielisesiä siitä, että yhteisesti sovittujen sääntöjen pitää koskea kaikkia jäsenmaita. Vakaus- ja kasvusopimuksen rajoista lipsumisen on pelätty vaarantavan euron vakautta.

Ecofin on jatkanut samalla löysällä linjalla. Toukokuussa Ecofin ei antanut Italialle ennakkovaroitusta maan julkisen talouden huonosta hoidosta. Ecofin-neuvoston puheenjohtajan Charlie McCreecyn mukaan päätös oli yksimielinen.

Komissiota arvosteltiin vahvasti siitä, että se haastoi ministerineuvoston EY-tuomioistuimeen. Ecofinin päätöstä vastustaneetkaan jäsenmaat eivät olisi halunneet asian ratkaisemista tuomioistuimessa. EU:n tärkeimpien instituutioiden, ministerineuvoston ja komission, kiistojen selvittely tuomioistuimessa ei olekaan omiaan lisäämään kansalaisten luottamusta unioniin.

Eilen julkistettu päätös on monella tavalla mielenkiintoinen. Asiasta päättäessään EY-tuomioistuin on tulkinnut EU:n perustamissopimusta sekä euroalueesta tehtyä sopimusta. Tuomioistuimen päätöstä ja varsinkin sen merkitystä on tässä vaiheessa vaikea tulkita.

Tulevaisuus näyttää, mitä tuomioistuimen päätöksestä seuraa. Pitääkö neuvoston tehdä uusi päätös? Alkaako rangaistusmenettely Saksaa ja Ranskaa vastaan uudelleen? Tekeekö komissio neuvostolle uuden esityksen, vai muutetaanko vakaussopimuksen sääntöjä?

Riippumatta siitä, mitä seurauksia tuomioistuimen päätöksellä on, kertoo se EY-tuomioistuimen merkittävästä roolista EU:ssa. EY-tuomioistuimella on esimerkiksi suomalaiseen tuomioistuinkäytäntöön verrattuna merkittävästi suurempi rooli lainsäädännössä. EY-tuomioistuin pyrkii päätöksillään lain tulkinnan lisäksi myös kehittämään EU-tasoista lainsäädäntöä. Käytännössä vasta EY-tuomioistuimen päätösten jälkeen on selvää, mitä kulloisellakin asetuksella tai direktiivillä tarkoitetaan. EY-tuomioistuimen päätökset vaikuttavat myös jäsenmaiden lainsäädäntöön, koska sen päätökset menevät kansallisen lainsäädännön yli.

Vakaus- ja kasvusopimuksen rajoja on moitittu liian tiukoiksi ja talouskasvua tukahduttaviksi, koska valtiot eivät voi elvyttää taloutta velkaantumalla enempää kuin kolme prosenttia bruttokansantuotteesta. Näin voi olla, mutta jos yhteisesti hyväksytyt säännöt todetaan vääriksi, pitää niitä muuttaa.

Joka tapauksessa EY-tuomioistuimen päätöstä voidaan pitää ainakin jonkinasteisena näpäytyksenä Ecofinille.

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!

    1. 1

      Näkökulma: Liian kallis asuminen jakaa sukupolvet voittajiin ja häviäjiin

    2. 2

      Näin 3 ammattilaista sijoittaa rahansa – jännitystä, fanitusta ja varmoja kohteita

    3. 3

      KL: Talvivaaran osake liikkuu taas

    4. 4

      1200 euroa, 170 euroa, 132 euroa – näin paljon 1000 euroa olisi poikinut muualla kuin tilillä

    5. 5

      Köyhimmille eläkeläisille 760 e/kk – Kela: Ei riitä

    6. 6

      Kommentti: ”Työstä kieltäytyminen” ei tarkoita työstä kieltäytymistä

    7. 7

      Kaasuputki Venäjältä Saksaan kuumentaa tunteita – Merkelin hallituksen toimia ihmetellään

    8. 8

      Koulupakko 17- tai 18-vuotiaaksi? ”Meillä on kasvava joukko nuoria, joilla on heikot taidot lukutaidossa, matematiikassa ja luonnontieteissä”

    9. 9

      Nolottaako tinkiminen? ”Syytä anoppia” ja 5 muuta vinkkiä alennuksen saamiseksi

    10. 10

      TS: Olkiluodon avaus saattaa taas viivästyä

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Näin 3 ammattilaista sijoittaa rahansa – jännitystä, fanitusta ja varmoja kohteita

    2. 2

      KL: Talvivaaran osake liikkuu taas

    3. 3

      Kommentti: ”Työstä kieltäytyminen” ei tarkoita työstä kieltäytymistä

    4. 4

      Nolottaako tinkiminen? ”Syytä anoppia” ja 5 muuta vinkkiä alennuksen saamiseksi

    5. 5

      Köyhimmille eläkeläisille 760 e/kk – Kela: Ei riitä

    6. 6

      1200 euroa, 170 euroa, 132 euroa – näin paljon 1000 euroa olisi poikinut muualla kuin tilillä

    7. 7

      Näkökulma: Liian kallis asuminen jakaa sukupolvet voittajiin ja häviäjiin

    8. 8

      TS: Olkiluodon avaus saattaa taas viivästyä

    9. 9

      Kaasuputki Venäjältä Saksaan kuumentaa tunteita – Merkelin hallituksen toimia ihmetellään

    10. 10

      Koulupakko 17- tai 18-vuotiaaksi? ”Meillä on kasvava joukko nuoria, joilla on heikot taidot lukutaidossa, matematiikassa ja luonnontieteissä”

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Varo perintöloukkua – ”Voi olla järkevää jopa kieltäytyä perinnöstä”

    2. 2

      Katso, mitä tapahtui asuntolainan hinnalle – ”Pankin vaihtajia on liikkeellä”

    3. 3

      WhatsApp katoaa miljoonista puhelimista – katso, onko omasi listalla

    4. 4

      Kyösti Kakkonen Karjalaisessa: Työntekijät nousevat pian kapinaan ay-liikettä vastaan

    5. 5

      Näkökulma: Liian pieni osa kasvusta valuu palkkoihin – toteutuuko Marxin ennustus?

    6. 6

      10 yleisintä syytä: näiden vuoksi työtön menettää tuet

    7. 7

      20-vuotiaita autoja huristelee Suomen teillä paljon – tiedätkö, onko yleisin malli Golf, Astra vai Corolla?

    8. 8

      Suomalaiset myivät tätä juuri joukolla – nyt suositellaan ostamaan

    9. 9

      Terrafame-johtaja Ratia toimii myös yhtiön konsulttina – satojen tuhansien palkkiot

    10. 10

      Köyhimmille eläkeläisille 760 e/kk – Kela: Ei riitä

    11. Näytä lisää