Tupo vai ei?

Tätä kolumnia kirjoitettaessa tupoprosessi on edelleenkin niin sanotusti flirttailuvaiheessa: kumpikin osapuoli antaa ymmärtää, mutta kumpikaan ei ymmärrä antaa.

Vaikka tällainen teerenpeli onkin perinteisesti kuulunut tupoteatterin vakio-ohjelmaan, se kätkee tällä kertaa taakseen varsin syviä erimielisyyksiä keskeisissä asiakysymyksissä.

Näin ollen onnellinen loppu – jos sillä tarkoitetaan, että työmarkkinaosapuolet löytävät toisensa ja elävät onnellisena seuraavan kolmen vuoden ajan – on kaikkea muuta kuin kirkossa kuulutettu.

Ennalta katsottuna kinkkisin kiistakysymys on se, että työnantajapuoli haluaa luopua niin sanotusta solidaarisesta palkkapolitiikasta, joka tähän asti on taannut suhteellisesti suurempia palkankorotuksia alimmissa tuloluokissa.

Palkansaajapuolelle taas tällaiset vaatimukset ovat punainen vaate; kuuluuhan solidaarinen palkkapolitiikka suomalaisen työmarkkinajärjestelmän pyhiin lehmiin, joihin ei saa kajota edes nälkäkuoleman uhatessa.

Vertauskuvallisesti Suomen taloudella saattaa kuitenkin olla edessään nälkäkatastrofi varsin pian, ellei näitä pyhiä lehmiä – solidaarinen palkkapolitiikka ensimmäisenä niistä – uskalleta teurastaa.

Kuten sekä OECD:n että Evan hiljattain julkaistut raportit osoittavat, Suomen talouskasvu tulee lähitulevaisuudessa hiipumaan dramaattisesti ellei työttömyyttä pystytä alentamaan tuntuvasti ja työllisyysastetta vastaavasti nostamaan.

Suurin potentiaali uusien työpaikkojen luomiselle löytyy palvelusektorilta – edellyttäen, että palkkojen sallitaan heijastaa sektorin suhteellisesti alhaisempaa tuottavuutta. Selkokielellä sanottuna tämä tarkoittaa, että uusien työpaikkojen luominen palvelualoille suuremmassa mittakaavassa edellyttää pikaista luopumista solidaarisesta palkkapolitiikasta.

Samalla kannattaisi miettiä uudemman kerran, vastaako keskitetty sopimusjärjestelmä yleensäkään Emu-jäsenyyden ja yhä kiristyvän kansainvälisen kilpailun asettamia vaatimuksia. Keskitetyn järjestelmän suurimpana etuna on pidetty niitä suhteellisen maltillisia palkkaratkaisuja, joita sen avulla on saavutettu. Vaan miten onkaan asian laita tänä päivänä?

Emu-jäsenyyden viiden ensimmäisen vuoden, eli 1999–2003, yksityisen sektorin yksikkötyökustannukset kasvoivat Suomessa keskimäärin 2.2 prosenttia vuodessa verrattuna 1.5 prosenttiin euroalueella keskimäärin.

Vaikka ero saattaa vaikuttaa varsin pieneltä vuositasolla, se tarkoittaa kuitenkin, että Suomen suhteellinen kilpailukyky muihin Emu-maihin nähden on heikentynyt nelisen prosenttiyksikköä viiden vuoden aikana. Olosuhteissa, joissa kilpailukyky ei enää ole korjattavissa valuuttakurssipolitiikan avulla tällaista kehitystä ei selvästikään voi pitää kestävänä pidemmällä tähtäimellä.

Kannattaa tosin myös miettiä, mihin nykyisen järjestelmän vaihtaa. Todennäköisin vaihtoehto keskitetylle tuporatkaisulle olisi näillä näkymin liittokohtainen sopimuskierros.

Kansainväliset vertailut ovat kuitenkin osoittaneet, että toimialakohtaiset sopimusjärjestelmät ovat sekä työllisyys- että inflaatiokehityksen kannalta huonompia kuin täysin keskitetyt tai täysin yrityskohtaiset sopimukset. Jos tuposta luovutaan, kannattaisi siis siirtyä saman tien toiseen ääripäähän eli yrityskohtaiseen sopimusjärjestelmään. Valitettavasti aika ei vielä taida olla kypsä näin rohkealle linjamuutokselle.

Kirjoittaja työskentelee tutkijana Åbo Akademin kansantaloustieteen ja tilastotieteen laitoksella.

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!

    1. 1

      Pian voi alkaa hakea uutta eläketukea – 760 e/kk

    2. 2

      Kreikka tarvitsee taas rahaa – näin se vaikuttaa Suomeen

    3. 3

      ”Ruoka mätänee pelloille” – vakava varoitus Brexitistä

    4. 4

      Kauppojen aukiolot vapautettiin – näin kävi ABC-asemien markettimyynnin

    5. 5

      Lähteet: Trumpin päästrategi Bannon tapasi Saksan suurlähettilään – viesti EU:lle oli kylmäävä

    6. 6

      Saksassa lasketaan jo EKP:n jättielvytyksen tappioita

    7. 7

      5 suurta muutosta eläkkeisiin – katso, miten eläkeikäsi muuttuu

    8. 8

      Näkökulma: Euron tuho voi alkaa – näin ajopuu-Suomen kohtalo ratkeaa

    9. 9

      Uusi eläkemuoto houkuttelee työttömiä – hetken helpotus voi kostautua

    10. 10

      Kommentti: Perustuslaista viis – työnvälitystä yksityistetään nyt väkipakolla

    11. Näytä lisää
    1. 1

      ”Hienostunut rikollinen juoni” ABB:ssä: Talousvastaava vei 100 miljoonaa ja katosi

    2. 2

      Kauppojen aukiolot vapautettiin – näin kävi ABC-asemien markettimyynnin

    3. 3

      Lähteet: Trumpin päästrategi Bannon tapasi Saksan suurlähettilään – viesti EU:lle oli kylmäävä

    4. 4

      Näkökulma: Euron tuho voi alkaa – näin ajopuu-Suomen kohtalo ratkeaa

    5. 5

      Mitä ihmettä? Yritysten ei pitänyt haastatella työttömiä, mutta haastattelijoita palkataan jo

    6. 6

      Kreikka tarvitsee taas rahaa – näin se vaikuttaa Suomeen

    7. 7

      ”Ruoka mätänee pelloille” – vakava varoitus Brexitistä

    8. 8

      Suomalaismies yritti saada 25 000 euron sairaalakuluja vakuutusyhtiöiltä – joutui mustalle listalle

    9. 9

      Pian voi alkaa hakea uutta eläketukea – 760 e/kk

    10. 10

      Finlaysonin ja Musti & Mirrin johtajat aloittivat Trump-boikotin – ”Ei tätä menoa voi enää hyväksyä”

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Yle: Kirjeessä koteihin jaettu oikea seteli hämmentää suomalaisia – osa palauttaa, vaikkei tarvitsisi

    2. 2

      ABC-asemien S-bonus muuttuu – ”Aion äänestää jaloillani”

    3. 3

      50 000 miestä parhaassa iässä ei tee töitä tai opiskele – ”Mitä heille tapahtui?”

    4. 4

      Näin suomalainen mies putoaa työelämästä – ”Ajatellaanko todella, että ihmiset haluavat elää tuilla?”

    5. 5

      Venäläismiljardöörin purjelaiva takavarikoitiin – jättimäinen merilelu maksoi 400 miljoonaa

    6. 6

      Metalliliitto: Työpaikalla pidettiin mustaa listaa työntekijöistä – levisi vahingossa kaikille

    7. 7

      Uusi eläkemuoto houkuttelee työttömiä – hetken helpotus voi kostautua

    8. 8

      Sunnuntailisistä nautittu 100 vuotta – joko riittää?

    9. 9

      Suomalaismies yritti saada 25 000 euron sairaalakuluja vakuutusyhtiöiltä – joutui mustalle listalle

    10. 10

      Katsastuksiin ehdotetaan tiukennuksia – ”Turhia kustannuksia autoilijalle”

    11. Näytä lisää