Valikko

Naiskolmikko vaatii tupakkayhtiöitä tilille

Tupakkayhtiöt oikeuteen haastaneet kolme naista vaativat yhtiöiltä Helsingin käräjäoikeudessa yhteensä 350 000 euron korvauksia.
Kolmen naisen oikeustaisto kahta tupakkayhtiötä vastaan alkoi maanantaina korvausvaatimusten perusteluilla. Kolmikko vaatii yhtiöiltä yhteensä 350 000 euron korvauksia tupakoinnin terveyshaitoista.

Naisia edustava siviilioikeuden emeritusprofessori Erkki Aurejärvi katsoo, että yhtiöt ovat muun muassa salanneet ja kiistäneet tupakan terveysriskit.

Toinen keskeinen perustelu korvausvaatimuksille on 1970-luvun kevytsavukemainonta, joka oli naisten mielestä harhaanjohtavaa. Kaksi kantajista vaihtoi tuohon aikaan kevytsavukkeisiin, joita yhtiöt mainostivat muita savukkeita terveellisemmiksi. Aurejärven mukaan yhtiöt tiesivät jo tuolloin, että kevytsavukkeet ovat yhtä vaarallisia.

Tämän lisäksi kantajien kokoamassa syntilistassa mainitaan tupakkayhtiöiden alaikäisiin kohdistuva tupakkamarkkinointi, nikotiiniriippuvuuden voimistaminen polttajissa sekä passiivisen tupakoinnin vaarojen kiistäminen.

Teini-iästä tupakoineet naiset ovat kaikki sairastuneet vakaviin keuhkosairauksiin. Kaksi heistä on syntynyt 1950-luvulla ja yksi 1940-luvulla. Nyt he haluavat yhtiöt vastuuseen terveyshaitoista. Kaikilla on keuhkoahtaumatauti, ja kaksi on sairastanut keuhkosyövän. Yksi kolmikosta polttaa yhä.

Kantajia oli alun perin neljä, mutta yksi heistä ehti kuolla valmisteluprosessin aikana. Jo pelkästään käräjäoikeudessa juttu on ollut vireillä lähes kolme vuotta.

Vastaajina kiistassa ovat Amer Sports sekä British American Tobacco Nordic (BAT). Amer luopui muutama vuosi sitten tupakkabisneksestä.
Yhtiöt kiistävät kaikki vaateet. Niiden asianajajat eivät suostuneet maanantaina kommentoimaan asiaa. Yhtiöt esittävät omat näkemyksensä käräjäoikeudessa torstaina.

Aurejärvi esitteli väitteiden tueksi lehtileikkeitä, joissa lääketieteen suomalaisasiantuntijat puhuvat tupakoinnin terveysriskeistä. Esimerkkejä löytyi 1950-luvulta viime vuoteen asti.

Lehtijutuissa tupakkayhtiöiden edustajat kiistävät tai vähättelevät tupakoinnin vaarallisuutta. Tuoreimmassa lehtileikkeessä BAT:n tiedottaja epäili, ettei lääketiede pysty koskaan riittävästi todistamaan passiivisen tupakoinnin vaarallisuutta.

Aurejärven mukaan esimerkiksi Amer myönsi julkisesti tupakan ja syövän yhteyden vasta 2001. Emeritusprofessori viittasi oikeudessa myös yhtiöiden omaan tutkimuskoneistoon, jonka resurssit ovat moninkertaiset verrattuna koululääketieteen nikotiinitutkimukseen. Tällä hän myös perusteli, että yhtiöillä on ollut runsaasti tietoa tupakoinnin vaaroista.

Vastaajat ovat kiistäneet nämäkin väitteet aiemmin kirjallisesti, ja yhtiöt ovat korostaneet harjoittaneensa aina laillista liiketoimintaa ja noudattaneensa lakia. Amerin mukaan Suomessa on tiedetty 1950-luvulta asti yleisesti tupakan terveysriskeistä.

Juttua puidaan tiiviisti koko kevät. Kiistan osapuolien loppulausuntoihinkin on varattu neljä päivää, ja niiden aika on toukokuun lopussa. Käräjäoikeus antaa ratkaisunsa aikaisintaan syksyllä.

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!

    1. 1

      Kyösti Kakkonen Karjalaisessa: Työntekijät nousevat pian kapinaan ay-liikettä vastaan

    2. 2

      Katso, mitä tapahtui asuntolainan hinnalle – ”Pankin vaihtajia on liikkeellä”

    3. 3

      ”Ikänsä kunniallisesti työtä tehneet kokevat tämän nöyryyttävänä” – kiistelty eläkealoite eduskuntaan

    4. 4

      Kuka eläkemuutoksen maksaisi? ”Kaikki tulevat sukupolvet häviäisivät”

    5. 5

      Apple osti kaikessa hiljaisuudessa suomalaisyrityksen

    6. 6

      Bensa halpeni ja diesel kallistui

    7. 7

      Näkökulma: Liian pieni osa kasvusta valuu palkkoihin – toteutuuko Marxin ennustus?

    8. 8

      ISTV:n Nobel-studio: Tällaiset juhlat Bengt Holmströmiä odottavat Tukholmassa

    9. 9

      ”En voi uskoa sellaiseen elämään, jossa ihmiset ovat syrjäytettyjä” – nobelisti Holmström haluaa ihmiset töihin

    10. 10

      Vapaakauppasopimuksen hyötyjä ”merkittävästi liioiteltu” – valiokunta tyrmäsi

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Katso, mitä tapahtui asuntolainan hinnalle – ”Pankin vaihtajia on liikkeellä”

    2. 2

      Kyösti Kakkonen Karjalaisessa: Työntekijät nousevat pian kapinaan ay-liikettä vastaan

    3. 3

      Stark sulkee kuusi myymälää – irtisanoo jopa 160

    4. 4

      Yle: Kodin1-nimen ostaja selvisi – aikoo kilpailla hinnoilla

    5. 5

      Autojen ominaisuudesta tuli ongelma – piti säästää energiaa, voikin aiheuttaa kolareita

    6. 6

      Näkökulma: Liian pieni osa kasvusta valuu palkkoihin – toteutuuko Marxin ennustus?

    7. 7

      Apple osti kaikessa hiljaisuudessa suomalaisyrityksen

    8. 8

      Tärkeän lääkkeen hinta 23-kertaistui – yhtiölle sakot nimikikkailusta

    9. 9

      Asuntolainoihin ajetaan uutta rajoitusta – tienaisitko tarpeeksi?

    10. 10

      ”Ikänsä kunniallisesti työtä tehneet kokevat tämän nöyryyttävänä” – kiistelty eläkealoite eduskuntaan

    11. Näytä lisää
    1. 1

      WhatsApp katoaa miljoonista puhelimista – katso, onko omasi listalla

    2. 2

      Varo perintöloukkua – ”Voi olla järkevää jopa kieltäytyä perinnöstä”

    3. 3

      Keskiansio 160 000 euroa vuodessa – tämä ammattiryhmä vaatii lakoilla lisää

    4. 4

      Katso, mitä tapahtui asuntolainan hinnalle – ”Pankin vaihtajia on liikkeellä”

    5. 5

      Alkon kilpailutus hämmentää: 100-vuotiaan Suomen juhlalikööriksi virolainen Vana Tallinn

    6. 6

      Suomalaiset saavat liikaa palkkaa? ”Perheen elo muuttuu selviytymistaisteluksi”

    7. 7

      Näkökulma: Liian pieni osa kasvusta valuu palkkoihin – toteutuuko Marxin ennustus?

    8. 8

      Kyösti Kakkonen Karjalaisessa: Työntekijät nousevat pian kapinaan ay-liikettä vastaan

    9. 9

      20-vuotiaita autoja huristelee Suomen teillä paljon – tiedätkö, onko yleisin malli Golf, Astra vai Corolla?

    10. 10

      Suomen ilmasto on myrkkyä autoille – arvaatko, mikä lämpötila on pahin?

    11. Näytä lisää