Puu-Guggenheim – kaikkien hometalojen äiti?

Ajatus puurakenteisesta Guggenheim-museosta herättää ristiriitaisia mietteitä. Idean esiin tulo tuntuu paradoksaaliselta puuteollisuuden uutisten kanssa. Olisiko puu-Guggenheim todellinen piristysruiske alalle? Vai maailman suurin merenrantahometalo?


Suomalaisia metsäyhtiöitä on houkuteltu puurakenteisen Guggenheim-museon yhteistyökumppaneiksi. Sponsorisopimuksista ne eivät ole innostuneet.

Guggenheim-esitys on tulossa Helsingin kaupunginvaltuuston päätettäväksi lähiaikoina. Uusin juonenkäänne asiassa on työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) halu rahoittaa museon arkkitehtuurikilpailua, jos museo rakennettaisiin puusta. Asiasta kertoi Yle Uutiset keskiviikkona.

– Meillä on samantyyppinen tulokulma kuin kilpailijoilla ilmeisesti, eli ei ole kiinnostusta sponsorointihankkeeseen, metsäyhtiö UPM:n viestintäjohtaja Pirkko Harrela sanoo.

Helsingin Sanomien mukaan samoin ovat todenneet Metsä Wood ja Stora Enso.

Vaikka metsäyhtiöt puhuvat kilpaa jatkojalostamisen ja uusien innovaatioiden puolesta, näkyvimmät toimet ovat olleet tehtaiden supistuksia. Viimeisin on UPM:n Kajaanin sahan ja Heinolan ja Aureskosken jatkojalostustehtaiden myynti tai alasajo.

Puuliiton puheenjohtajan Sakari Lepolan mukaan tilanteessa on ristiriitaa. Metsäkonserneissa paperi hallitsee, ja Lepolan mukaan mekaaninen puoli on edelleen "lapsipuolen" asemassa.

– Kaikki ovat yksimielisiä siitä, että uutta metsäliiketoimintaa pitää synnyttää, mutta kyllä tässä herää kysymys, kannattaako mitään puuhankkeita aloittaa.

Myös puurakentamisen professori Pekka Heikkistä tilanne hämmentää.

– Kansalaisena ihmettelen, että puhutaan puurakentamisen noususta, mutta samalla tulee koko ajan näitä ikäviä uutisia.

"Outo ja
paradoksaalinen juttu"


Hieman yllättäen Heikkinen ei silti näe erityistä perustetta sille, että metsäyhtiöt avustaisivat museohanketta.

– Miksi puuteollisuuden pitäisi rahoittaa uutta taidemuseota? Eihän terästeollisuuttakaan vaadittu rahoittamaan Kiasmaa, Heikkinen tuhahtaa.

Esimerkiksi puurakentamisen puolesta puhunut MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila uskoo toisaalta, että "lippulaivahanke" herättäisi huomiota globaalisti Suomea kohtaan metsäteollisuusmaana.

– Metsäteollisuudessa on menty vuosikymmen alakuloisesti. Kilpailukyky on heikentynyt Ruotsiinkin verrattuna, ja uutta yritystoimintaa tarvitaan Suomeenkin. Ei tämä saa olla pelkkää säästämistä ja leikkaamista.

– Minusta tämä on outo ja paradoksaalinen juttu, Rakennusliiton puheenjohtaja Matti Harjuniemi sanoo hänkin.

Merenrannassa
paljon riskejä


Rakennusliiton Harjuniemen mukaan suurin ongelma olisi silti sijainti. Puumuseo merenrannalla nostattaa karvat pystyyn. Kyse ei ole wau-efektistä.

– Meren rannassa iso puurakennus on melkoinen riski. Tässä ladataan suuria elinkaarikustannuksia rakennuksen ylläpidolle. Vähän ihmettelen TEM:n linjausta, vaikka muuten kannatan hanketta.

Harjuniemeä pelottavat myös Jätkäsaaren puurakenteiset kerrostalot.

– Erilaisina myötämateriaaleina puu sopii hyvin, mutta julkisivun ja perusteiden kanssa olisin aika varovainen. Oikeasti puu ja betoni eivät riitele keskenään, ja tällaisen talon suhteen miettisin terästä ja betonia, jotka kestävät aikaa.

Heikkinen on toista mieltä.

– Jo viidessä hallitusohjelmassa puurakentamisen kehittäminen on ollut mukana. Tämä (TEM:n tuki) olisi ilahduttava ja konkreettinen osoitus puurakentamisen merkityksestä Suomessa. Nyt annettaisiin vielä rahaa – eikö nyt kannattaisi toimia valtiovallan toiveen mukaisesti.

Harjuniemi ymmärtää, mikseivät metsäyhtiöt ole innostuneet puu-Guggenheimista.

– Kun metsäteollisuus on vaikeuksissa, sille halutaan löytää uusia markkinoita. Ne sysäisivät mielellään tämän (materiaaliriskin) rakennusteollisuuden harteille, jolla on muutenkin laatuongelmia.

Riittääkö suomalaisia
tekijöitä?


Taloussanomien haastattelemat asiantuntijat uskovat, että riittävästi puurakentajia löytyisi kyllä kotimaasta. Puu-Guggenheimia ei sentään rakennettaisi vierastyövoimalla, vaikka konsepti on tuontitavaraa.

Vastaavanlaisesta hankkeesta ei toisaalta ole kokemuksia. Puurakentamisessa Suomen sanotaan olevan Keski-Eurooppaa jäljessä, vaikka kiriikin.

– Tekijöitä on tarpeeksi, eivät rakennukset ole jääneet ennenkään tekemättä tekijöiden puutteen takia. Musiikkitalonkin puuosat ovat suomalaisten kirvesmiesten tekemiä, Rakennusliiton Harjuniemi vakuuttaa.

– Puurakentamisessa on valtavat mahdollisuudet, loistavat raaka-aineet, ja osaamista on alalla. Ei meillä ole resursseja tehdä maailman upeinta teräs- tai lasirakennusta, mutta puurakennuksessa se olisi mahdollista, MTK:n Marttila sanoo.

Espanjan Sevillan Metropol Parasolin tapaista huutomerkkiä ei Heikkisen mielestä pidä Katajanokan rantaan haikailla.

– Eikö museossa ole tärkein sisältö, eikä ulkoasu. Sitä paitsi Suomessa on jo lukuisia hyviä esimerkkejä hienoista julkisista puurakennuksista. Aina ei kannattaisi huutaa apua ulkomailta.

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!

    1. 1

      Brittilehti hehkuttaa suomalaista perustulokokeilua – ongelmia kaksi

    2. 2

      Nyt puhuu Go! Aviationin ex-työntekijä: Syttyi käsittämätön ilmiriita

    3. 3

      Kerrostaloasuntojen rakentamisessa hurja tahti – kuin 1970-luvun maaltamuuton aikaan

    4. 4

      Sunnuntaisuomalainen: Pimeä passikauppa näkyy Suomessa

    5. 5

      Näkökulma: Sijoittajalla huolestuttavan houkuttelevat tulevaisuuden näkymät

    6. 6

      Merkel kuittaili Trumpille iPhoneista ja saksalaisautoista

    7. 7

      Näin korkojen nousu näkyisi asuntomarkkinoilla – iskisi ensin pieniin asuntoihin

    8. 8

      Ikea pahoittelee mokaansa – israelilaiskatalogi esittelee kotia ilman naisia ja tyttöjä

    9. 9

      Uutissuomalainen: Finlayson suuttui uusnatsistisen verkkokaupan myynnistä

    10. 10

      Sunnuntailisistä nautittu 100 vuotta – joko riittää?

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Nyt puhuu Go! Aviationin ex-työntekijä: Syttyi käsittämätön ilmiriita

    2. 2

      Merkel kuittaili Trumpille iPhoneista ja saksalaisautoista

    3. 3

      Uutissuomalainen: Finlayson suuttui uusnatsistisen verkkokaupan myynnistä

    4. 4

      Näkökulma: Sijoittajalla huolestuttavan houkuttelevat tulevaisuuden näkymät

    5. 5

      Ikea pahoittelee mokaansa – israelilaiskatalogi esittelee kotia ilman naisia ja tyttöjä

    6. 6

      Näin korkojen nousu näkyisi asuntomarkkinoilla – iskisi ensin pieniin asuntoihin

    7. 7

      Sunnuntaisuomalainen: Pimeä passikauppa näkyy Suomessa

    8. 8

      Kommentti: EK mullisti Suomen – ja antoi ”syötön Sdp:n lapaan”

    9. 9

      Julkkisten rahoittaman lentoyhtiön kassasta katosi satoja tuhansia euroja – hakeutuu nyt konkurssiin

    10. 10

      Kerrostaloasuntojen rakentamisessa hurja tahti – kuin 1970-luvun maaltamuuton aikaan

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Sunnuntailisät pois, työpäivän pituus 12 tuntiin? ”Tehdään työtä silloin, kun sitä on”

    2. 2

      Yle: Kirjeessä koteihin jaettu oikea seteli hämmentää suomalaisia – osa palauttaa, vaikkei tarvitsisi

    3. 3

      ABC-asemien S-bonus muuttuu – ”Aion äänestää jaloillani”

    4. 4

      ”Kesämökkejä alkaa olla riesaksi asti” – FK ei halua, että omaisuutta pantataan perinnöksi

    5. 5

      50 000 miestä parhaassa iässä ei tee töitä tai opiskele – ”Mitä heille tapahtui?”

    6. 6

      Asuntokaupan 10 vaaran merkkiä – näin vältät astumasta miinaan

    7. 7

      Sunnuntailisistä nautittu 100 vuotta – joko riittää?

    8. 8

      Katsastuksiin ehdotetaan tiukennuksia – ”Turhia kustannuksia autoilijalle”

    9. 9

      Julkkisten rahoittaman lentoyhtiön kassasta katosi satoja tuhansia euroja – hakeutuu nyt konkurssiin

    10. 10

      Kuin bensaa ostaisi: Forssassa aloittaa myyjätön kauppa

    11. Näytä lisää