Kyllikki

Ulkomaat

Valikko

Ulkomaat

Kommentti: Trump hävisi väittelyn, mutta onko sillä mitään väliä vaalipäivänä?

USA:n vaalit 2016
Hillary Clinton vei ensimmäistä vaaliväittelyä osoittaen hallitsevansa presidentille kuuluvat asiat paremmin kuin Donald Trump. Vaalipäivänä tällä ei välttämättä ole merkitystä, kirjoittaa Ilta-Sanomien ulkomaantoimittaja Johannes Kotkavirta.
Ensimmäiset arviot Yhdysvaltain presidentinvaalien ensimmäisen tv-väittelyn jälkeen kertoivat selvästä tuloksesta: republikaanien Donald Trump jäi pahasti itseään kokeneemman väittelijän, demokraattien Hillary Clintonin jyräämäksi. Esimerkiksi kaapelikanava CNN:n heti väittelyn jälkeen tekemässä puhelinkyselyssä 62 prosenttia rekisteröityneistä äänestäjistä nimesi ex-ulkoministeri Clintonin voittajaksi, Trumpin vain 27 prosenttia. Tämän luulisi olevan kova isku Trumpille, jonka koko ura sekä liikemiehenä että poliitikkona on perustunut voittajana esiintymiseen.

Hofstra-yliopistolla New Yorkissa järjestetty puolitoistatuntinen kohtaaminen oli alusta alkaen niin kuuma kuin odotettiinkin. Kun vaaleihin on aikaa enää kuusi viikkoa, ovat ehdokkaat mielipidemittauksissa käytännössä tasoissa useissa ratkaisevissa vaa’ankieliosavaltioissa.

Clintonille kyseessä oli ratkaiseva sauma oikaista hänen kesän jälkeen ikävään laskuun kääntänyt kannatuksensa ja osoittaa kunnolla olevansa ainoa varteenotettava valinta seuraavaksi presidentiksi. Trumpin taktiikkana taas on ollut maalata kuva Clintonista vastuuttomana rikollisena ja korruptoituneen poliittisen eliitin edustajana, jonka valinta tulee estää hinnalla millä hyvänsä. Kummatkin suuntasivat vetoomuksensa etenkin omien puolueidensa kannattajien suuntaan, sillä marraskuun vaali käydään kahden historiallisen epäsuositun ehdokkaan välillä.


Trumpin pokka petti

Ensimmäisen kymmenen minuutin aikana Trump näytti vielä selviävän hyvin vastaillessaan jopa hillitysti kysymyksiin, jotka osittain suosivat hänen kampanjassaan kertomaansa tarinaa. Trump pääsi puhumaan teollisuustyöpaikkojen katoamisesta Yhdysvalloista Kiinaan ja Meksikoon, kehityksestä jonka estämisestä ja kääntämisestä on tullut hänen tavaramerkkinsä. Niskan päälle Trump pääsi erityisesti puhuessaan Yhdysvaltojen muiden maiden kanssa neuvottelemista kauppasopimuksista, joita myös suuri osa äänestäjistä pitää surkeina.

Sitten tapahtui jotain. Trump alkoi silminnähden hermostua ja puhua Clintonin päälle kiistäen tämän esittämiä väitteitä omista sanomisistaan liittyen ilmastonmuutoksen kieltämiseen ja asuntokuplan puhkeamisesta hyötymiseen. Trump jäi inttämään vastustaneensa johdonmukaisesti Irakin sotaa, vaikka myös keskustelun vetäjä, NBC-kanavan kokenut toimittaja Lester Holt totesi väliin Trumpin todistetusti tukeneen hyökkäystä.

Todellinen romahdus tapahtui Trumpin ryhdyttyä paasaamaan siitä, kuinka hänen temperamenttinsa sopii paremmin presidentille kuin Clintonin. Samaan aikaan kamerat kuvasivat rinnakkain hyökkäävää Trumpia ja rauhallisesti naureskelevaa Clintonia, jonka tarvitsi enää laittaa piste lauseen perään: ”Vau, okei.”

Clinton onnistuikin siinä, mitä monet kannattajat odottivat häneltä eniten: kovissa tilanteissa välillä kireydestä ja kylmyydestä syytetty ehdokas esiintyi läpi väittelyn rennosti ja itsevarmasti, jopa nauraen välillä vastustajansa kommenteille ja osoittaen olevansa myös huumorintajuinen. Iskevien ”one-linereiden” mestari Trump sai kannattajansa nauramaan useammin kuin Clinton, mutta reaktioissa oli väkinäisyyden makua.

Kylmyyssyytösten on nähty liittyvän myös Yhdysvaltain historian ensimmäisen naisehdokkaan sukupuoleen: naisen odotetaan esiintyvän äidillisesti ja lämpimästi. Myös kauneuskilpailujen järjestäjänä tunnettu Trump on kommentoinut Clintonin ulkoista olemusta sanomalla, ettei tällä ole ”presidentille sopivaa ulkonäköä”.

Clinton laittoi väittelyn lopussa Trumpin koville muidenkin naisten ulkonäön haukkumisesta. Trump muun muassa nimittänyt näyttelijä Rosie O’Donnellia ”lihavaksi siaksi” ja verrannut vuoden 1996 Miss Universumia Alicia Machadoa Miss Piggyyn.



Yllä olevalla videolla Trumpin ja Clintonin ensimmäinen tv-väittely kokonaisuudessaan.


Kaksi eri kilpailua

Väittelyn voittajia ja häviäjiä pohtiessa keskeinen kysymys kuitenkin on: mitä väliä tällä on itse vaalien kannalta? Perinteisesti ehdokkaiden on sanottu voivan hävitä vaalit tv-väittelyillä mutta eivät voittaa niitä.

Tämä toteutui jo historian ensimmäisessä tv-väittelyssä vuonna 1960, kun väsyneenä ja hikoilevana tenttiin saapunut varapresidentti Richard Nixon jäi nuoren ja rennosti esiintyneen senaattori John F. Kennedyn varjoon. Historiallisiin vaalitappioihin on liitetty myös presidentti Gerald Fordin Neuvostoliiton vallan vähättely, George Bush vanhemman rannekellon vilkuilu ja Al Goren kyllästynyt tuhahtelu.

Tällä kertaa kumpikaan ehdokkaista ei tehnyt kohtalokkaita virheitä, vaikka Trumpin niiskuttelu synnyttikin ilmiön sosiaalisessa mediassa. Ja vaikka Clintonin kampanjatiimi varmasti jo leikkaa seuraavaa tv-mainostaan Trumpin Irak-kommenteista. Mutta selkeiden mokien kanssakin vaaliväittelyjen vaikutuksen vaalien lopputulokseen on arveltu olevan korkeintaan parin prosentin luokkaa.

Demokraattileirin reaktioissa ensimmäiseen väittelyyn on nähtävissä sama ilmiö kuin koko vaalikamppailun aikana. Clintonin kannattajat näyttävät luulevan edelleen, että meneillään on aikaisempien kaltainen kisa, jossa asiakysymyksissä pätevämpänä esiintyvä ehdokas palkitaan ensin mediassa ja lopulta äänestyspäivänä. Ongelmana on, että nyt ollaan kaukana tavallisesta vaalivuodesta ja kilpailusta.

Vielä selvemmältä asia näyttää liberaalista Euroopasta käsin katsottuna. Amerikkalaisen äänestäjän todellisuuden näkeminen on todella vaikeaa. Pienen häivähdyksen tästä sain maaliskuussa vieraillessani tuolloin vielä esivaalikisaa käyneen Trumpin kampanjatilaisuudessa Virginian osavaltiossa.

– Jos hän kykenee tienaamaan itse kymmenen miljardia dollaria, on se merkki siitä että hän saa asioita tehtyä, pohti haastattelemani Vietnamin sodan veteraani, joka ei ollut vielä päättänyt, äänestääkö Trumpia.

Sittemmin riittävän moni päätti myöntävästi. Samalla moni Trumpin kertoma asia – myös hänen omaisuutensa arvo – on kyseenalaistettu, ja ehdokas on jäänyt toistuvasti kiinni suoranaisesta valehtelusta.

Mitä tästä on seurannut? Trumpin kannattajakunnalle valehtelusyytöksillä tai vaikka lupauksilla eurooppalaisten liittolaisten puolustamisesta näyttää olevan todella vähän merkitystä. Tuskin on tämän väittelyn jälkeenkään.

Vaalipäivänä ratkaisevassa asemassa ovat ne amerikkalaiset, jotka näkevät Trumpin äänestämisen ennen kaikkea kannanottona maata pitkään hallinneita vallanpitäjiä vastaan. Silloin nähdään, onko näpäytyksestä saatava ilo Trumpin presidenttiyden aiheuttamaa epävarmuutta arvokkaampi.

Kommentit

    Näytä lisää
    Kommentointi on päättynyt

    Näitä luetaan!

    1. 1

      F1-pomolta tyly arvio Nico Rosbergista

    2. 2

      Presidentti Niinistö keskusteli Donald Trumpin kanssa – Trump: Suomalaiset ovat hienoa kansaa

    3. 3

      Saara Aallon kilpakumppanit pahoissa vaikeuksissa – tuleeko finaalilähetyksestä katastrofi?

    4. 4

      Salkkarit-kaunotar rohkeassa kuvassa – rinnat paistavat läpi henkäyksen ohuesta asusta

    5. 5

      Moni kärsii tietämättään kakkostyypin diabeteksen esiasteesta – lisää äkkikuoleman vaaraa

    6. 6

      Aktiivisen työttömän tuloista lähtee ensi vuonna jopa 200 €/kk – ”Työttömän taloudessa järkyttävän suuri summa”

    7. 7

      Venäjän Ruotsin-suurlähettiläs kävi kuumana televisiossa: ”Meillä ei ole mitään suunnitelmia vallata Ruotsia”

    8. 8

      Nuori äiti julkaisi suloisen kuvan itsestään ja pojastaan – kuva ei kerro kaikkea: Mukana totuudenmukainen viesti lapsista haaveileville

    9. 9

      Paljastus X Factor -kulisseista: Sharonin liikuttavat eleet Merille ja Saaralle tekivät vaikutuksen katsomossa

    10. 10

      Mies treenasi salilla – toinen asiakas valitti hienhajusta henkilökunnalle

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Raivostunut Matti Nykänen perui keikkansa Kanarialla – ravintola joutui maksumieheksi: ”V**ut minä mitään keikkaa vedä”

    2. 2

      Robinin, 18, Linnan juhlat -asussa mukana yksityiskohta, joka jäi monilta huomaamatta – presidentiltä erityinen pyyntö kättelyjonossa

    3. 3

      Katin ja Mikon loppumaton tuska – tytär ei elä enää pitkään: ”Lapsi jota on niin kovasti toivonut, otetaan pois”

    4. 4

      Arman Alizad valitsi Linnan juhlien parhaat pukeutujat – 5 napakymppiä: ”Näytti Kreikan kuningattarelta”

    5. 5

      Uutuuskirja: Miksi Adolf Ehrnrooth ammutti tykeillä omia miehiään?

    6. 6

      Bunkkeriin seksiorjaksi teljetty ruotsalaisnainen kirjoitti kirjan painajaisestaan – ”Yritin uskotella itselleni, ettei tämä voi olla totta”

    7. 7

      Suomen 50 halutuinta osoitetta – löytyykö omasi listalta?

    8. 8

      Susanna, 33, vei Lumian huoltoon – uuteen puhelimeen alkoi ilmestyä outoja kuvia

    9. 9

      Sekava mies uhkasi vastaantulijaa Porvoossa – nyrkkeilytaustainen uhattu ei päästänyt karkuun

    10. 10

      Hänellä oli Linnan juhlien rohkein iltapuku – IS:n lukijat äänestivät illan räväyttävimmän pukeutujan

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Poliisi IS:lle: Tällainen tausta Imatran epäillyllä 23-vuotiaalla kolmoismurhaajalla on

    2. 2

      WhatsApp katoaa miljoonista puhelimista – katso, onko omasi listalla

    3. 3

      Hänellä oli Linnan juhlien rohkein iltapuku – IS:n lukijat äänestivät illan räväyttävimmän pukeutujan

    4. 4

      7 yleisen syövän varhaiset varoitusmerkit – tunnista ajoissa

    5. 5

      Tuulenvire paljasti Donald Trumpin omituisen ”asumokan” – netti sekosi lentokentältä napatusta kuvasta

    6. 6

      Perhesyyt eivät painaneet? Mika Salolla teoria Nico Rosbergin lopettamisesta: ”Kukaan ei tajua sitä…”

    7. 7

      Todelliset syyt, joiden vuoksi naiset voihkivat seksin aikana

    8. 8

      Linnan jatkoilla nousi hässäkkä – Heikki Lampela ja Hanna Kärpänen sisään vahvassa juhlatunnelmassa: ”Haluan seikkailuja”

    9. 9

      Nainen teki ”pettämistestin” poikaystävälleen – lopputulos ei ilahduttanut, videolla jo 6 miljoonaa katselukertaa

    10. 10

      Matti Vanhasen tyrmäävä naisystävä Heidi säväytti Linnassa – sahaperijättären mekko paljasti dekolteen

    11. Näytä lisää

    Näitä luetaan!

    1. 1

      F1-pomolta tyly arvio Nico Rosbergista

    2. 2

      Presidentti Niinistö keskusteli Donald Trumpin kanssa – Trump: Suomalaiset ovat hienoa kansaa

    3. 3

      Saara Aallon kilpakumppanit pahoissa vaikeuksissa – tuleeko finaalilähetyksestä katastrofi?

    4. 4

      Salkkarit-kaunotar rohkeassa kuvassa – rinnat paistavat läpi henkäyksen ohuesta asusta

    5. 5

      Moni kärsii tietämättään kakkostyypin diabeteksen esiasteesta – lisää äkkikuoleman vaaraa

    6. Näytä lisää
    1. 1

      Raivostunut Matti Nykänen perui keikkansa Kanarialla – ravintola joutui maksumieheksi: ”V**ut minä mitään keikkaa vedä”

    2. 2

      Robinin, 18, Linnan juhlat -asussa mukana yksityiskohta, joka jäi monilta huomaamatta – presidentiltä erityinen pyyntö kättelyjonossa

    3. 3

      Katin ja Mikon loppumaton tuska – tytär ei elä enää pitkään: ”Lapsi jota on niin kovasti toivonut, otetaan pois”

    4. 4

      Arman Alizad valitsi Linnan juhlien parhaat pukeutujat – 5 napakymppiä: ”Näytti Kreikan kuningattarelta”

    5. 5

      Uutuuskirja: Miksi Adolf Ehrnrooth ammutti tykeillä omia miehiään?

    6. Näytä lisää
    1. 1

      Poliisi IS:lle: Tällainen tausta Imatran epäillyllä 23-vuotiaalla kolmoismurhaajalla on

    2. 2

      WhatsApp katoaa miljoonista puhelimista – katso, onko omasi listalla

    3. 3

      Hänellä oli Linnan juhlien rohkein iltapuku – IS:n lukijat äänestivät illan räväyttävimmän pukeutujan

    4. 4

      7 yleisen syövän varhaiset varoitusmerkit – tunnista ajoissa

    5. 5

      Tuulenvire paljasti Donald Trumpin omituisen ”asumokan” – netti sekosi lentokentältä napatusta kuvasta

    6. Näytä lisää