Kansanedustajien blogikirjoitukset Tampereen palosta ovat räväyttäneet käyntiin rajut nettikeskustelut.
Erityisesti ihmeteltiin kansanedustaja Päivi Lipposta (sd.), joka ennätti blogissaan pitämään tekoa rasistisena rikoksena. Torstaina teksti oli poistettu ja korvattu anteeksipyyntökirjoituksella.
Anteeksipyyntö kirvoitti lukuisia vastauksia, joista useimmat olivat tuimia.
-Vallanhimossasi koitit ratsastaa rasismi- ja natsikorteilla kolmen kuolleen nuoren varjolla. Onko nyt hyvä mieli, eräs kyseli.
Kritiikkiä sai myös kansanedustaja Kimmo Kiljunen (sd.). Hän ennätti mainitsemaan tamperelaisravintolan polton kirjallisessa kysymyksessä, joka koski viharikosten seurannan tehostamista.
Muutama kirjoittaja yritti viritellä keskustelua liiallisesta maahanmuutosta, mutta tämä linja sai varsin vähän kannatusta.
-Yrittäjä on yrittänyt hakea helppoa ratkaisua, mönkään meni, ja pahasti. Miksi tämä olisi maahanmuuttaja-asia, eräs pohdiskeli Helsingin Sanomien keskustelupalstalla.
Erityisesti ihmeteltiin kansanedustaja Päivi Lipposta (sd.), joka ennätti blogissaan pitämään tekoa rasistisena rikoksena. Torstaina teksti oli poistettu ja korvattu anteeksipyyntökirjoituksella.
Anteeksipyyntö kirvoitti lukuisia vastauksia, joista useimmat olivat tuimia.
-Vallanhimossasi koitit ratsastaa rasismi- ja natsikorteilla kolmen kuolleen nuoren varjolla. Onko nyt hyvä mieli, eräs kyseli.
Kritiikkiä sai myös kansanedustaja Kimmo Kiljunen (sd.). Hän ennätti mainitsemaan tamperelaisravintolan polton kirjallisessa kysymyksessä, joka koski viharikosten seurannan tehostamista.
Muutama kirjoittaja yritti viritellä keskustelua liiallisesta maahanmuutosta, mutta tämä linja sai varsin vähän kannatusta.
-Yrittäjä on yrittänyt hakea helppoa ratkaisua, mönkään meni, ja pahasti. Miksi tämä olisi maahanmuuttaja-asia, eräs pohdiskeli Helsingin Sanomien keskustelupalstalla.
Kommentit
Kirjoita kommentti
