Helsingin hovioikeus on katsonut, että kolme korkeata poliisia on syyllistynyt virkavelvollisuuden tuottamukselliseen rikkomiseen huumejutun tutkinnassa, mutta ei antanut kenellekään rangaistusta.
Sekavan jutun lopputulos merkitsee, ettei rangaistusta tullut keskusrikospoliisin rikosylikomisariolle Tero Haapalalle eikä kahdelle Helsingin huumepoliisin rikoskomisariolle.Hovioikeus on katsonut, että Haapala oli 5.11.2001 saanut erään poliisimiehen laatiman selvityksen. Siinä oli tuotu ilmi epäily poliisin tekemästä rikoksesta erään törkeää huumausainerikosta koskeneen esitutkinnan yhteydessä.
Selvityksessä oli esitetty rikosepäilyn yksilöimisen kannalta riittävät tiedot. Ne viittasivat sen verran vahvasti epäilyyn poliisin tekemästä rikoksesta, ettei Haapala hovioikeuden mukaan ollut voinut muihin hänellä olleisiin tietoihin nojautuen perustellusti päätyä siihen, että ilmoitusta syyttäjälle ei asiassa ollut aihetta tehdä.
Esitutkintalain mukaan ilmoitus syyttäjälle tulee tehdä jo esitutkintakynnystä vähäisemmällä epäilyllä ja tutkinnanjohtajana toimivalla syyttäjällä on yksinomainen toimivalta arvioida, onko esitutkinnan aloittaminen perusteltua.
Hovioikeus on käräjäoikeuden tavoin katsonut, että rikoskomisariot olivat tutkinnanjohtajina laiminlyöneet virkavelvollisuutensa varmistaa ja valvoa, että erään henkilön epäillyt törkeät huumausainerikokset Espoossa elokuussa 2001 ja loka-marraskuussa 2001 selvitetään esitutkintalaissa edellytetyllä tavalla ja käytettävissä oleva todistusaineisto hyödynnetään rikosten selvittämiseksi.
Huumekomisariot olivat myös laiminlyöneet velvollisuutensa valvoa, että esitutkinta valmistuu ja että esitutkinta-aineisto toimitetaan tutkinnan valmistuttua syyttäjälle syyteharkintaa varten.
Tuomioita pidetään hyvin lievinä. Myös valtionsyyttäjä Mika Illman pitää lopputulosta tyydyttävänä.
Kommentit
Kirjoita kommentti
