Valikko

Eläkevakuutusuudistuksenmuutospaineet kasvavat

Valtaosa perustuslakivaliokunnan kuulemista asiantuntijoista pitää hallituksen eläkevakuutusuudistusta perustuslain vastaisena, mikä lisää paineita antaa vanhoille eläkevakuutuksille pitkä siirtymäaika

Vanhoille eläkevakuutuksille voidaan sittenkin joutua antamaan pitkä siirtymäaika verouudistuksessa, kun paineet hallituksen esittämän eläkevakuutusten verouudistuksen muuttamiseksi eduskunnassa ovat kasvamassa.

Taloussanomien saamien tietojen mukaan iso osa perustuslakivaliokunnan tällä viikolla kuulemista asiantuntijoista pitää hallituksen esittämään eläkevakuutusuudistusta osin perustuslain vastaisena, kun se ei sisällä siirtymäsäännöstä vanhoille eläkevakuutuksille veroedun saamiseksi.

Osa kuulluista asiantuntijoista onkin suosittanut perustuslakivaliokunnalle, että lakia muutettaisiin niin, että siihen kirjattaisiin noin kymmenen vuoden mittainen siirtymäsäännös vanhoille eläkevakuutuksille.

Perustuslakivaliokunta pohtii parhaillaan omaa kantaansa siihen, onko hallituksen esittämä eläkevakuutusuudistus perustuslain vastainen. Jos valiokunta päätyy samaan kantaan asiantuntijoiden kanssa siitä, että lakiesitys on perustuslain vastainen, niin eduskunta voi muuttaa lain lopullista muotoa.

Hallitus antoi lakiesityksen eläkevakuutusten verokohtelun muuttamisesta kolme viikkoa sitten.

Perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtajan Arjan Alhon (sd.) mukaan asiantuntijoiden kuuleminen on vahvistanut näkemystä siitä, että hallituksen lakiesitykseen liittyy paljon kysymysmerkkejä.

– Se jo aiemmin julkisuudessa ollut ajatus, että lakiesitykseen liittyvä ikärajan nosto olisi ongelmallinen, on saanut vahvistusta valiokunnassa, Alho arvioi.

Koska asian käsittely lautakunnassa on vielä kesken, Alho ei halua ennakoida sitä, millaisen lausunnon perustuslakivaliokunta lakiesityksestä antaa.

– Valiokunta pyrkii kuitenkin olemaan johdonmukainen siinä, millaisia tulkintoja se on aiemmin tehnyt ja tekee nyt, kun kyse on sopimusoikeudellisista, sopimusten muuttamiseen liittyvistä asioista, Alho toteaa.

Kun valiokunta on aiemmin käsitellyt sopimussuhteiden muuttamiseen liittyviä asioita, se on tulkinnut, että sopimussuhteisiin ei ole ollut perusteltua puuttua taannehtivasti vaan niiden pysyvyys on kuulunut perustuslaissa turvatun omaisuuden suojan piiriin.

Perustuslakivaliokunta kuuli tiistaina ja keskiviikkona kymmentä asiantuntijaa. Valiokunta antaa lausuntonsa asiasta ensi viikolla.

Ongelmanaikärajan nosto

– Eläkevakuutusuudistuksen ongelmat liittyvät asiantuntijoiden mukaan nimenomaan vanhojen sopimusten ikärajan nostoon, korostaa perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok).

Hallituksen lakiesityksen mukaan vanhojen sopimusten eläkkeen nostoikä korotetaan 60 vuodesta 62 vuoteen. Tämä tarkoittaa, että vanhoihin sopimuksiin on kirjattava uusi korkeampi ikäraja, jotta säästäjä saisi jatkossakin säästämisestä koituvan veroedun. Hallitus antoi muutoksen tekemistä varten vanhoille vakuutuksille vuoden siirtymäajan.

Sen sijaan ongelmana asiantuntijat eivät näe sitä, että eläkevakuutusten verokohtelu siirtyy ansiotuloverotuksesta pääomatuloveron piiriin. Ikäraja on kirjattu vakuutussopimuksiin mutta verokohtelu ei.

Alhon mukaan asiantuntijat ovat nostaneet ongelmana esiin myös sen, että miksi uudistus ei sitten koske työnantajien työntekijöilleen ottamia vapaaehtoisia eläkevakuutuksia, jos hallitus perustelee vakuutusehtojen kiristämistä sillä, että yleistä eläkeikää halutaan nostaa

”Kymmenen vuodensiirtymäsäännös riittävä”

Perustuslakivaliokunnan kuultavana eilen olleen Turun yliopiston finanssioikeuden professorin Jaakko Ossan mukaan hallituksen esittämä vuoden siirtymäsäännös ei riitä poistamaan lakiesityksen perustuslaillista ongelmaa. Ilman riittävän pitkää siirtymäsäännöstä lakiesitystä ei hänen mukaansa voida käsitellä tavallisena lakina.

– Vanhoihin eläkevakuutuksiin tarvittaisiin noin kymmenen vuoden siirtymäsäännös. Siinä ajassa säästäjä pystyisi hankkimaan sen kahden vuoden kohtuullisen eläketurvan, jos hän haluaa jäädä eläkkeelle vanhan sopimuksen ikärajan mukaisesti. Kymmentä vuotta pidempi siirtymäaika ei olisi välttämättä hyväksi verojärjestelmälle, Ossa esittää.

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!

    1. 1

      WhatsApp katoaa miljoonista puhelimista – katso, onko omasi listalla

    2. 2

      Keskiansio 160 000 euroa vuodessa – tämä ammattiryhmä vaatii lakoilla lisää

    3. 3

      Alkon kilpailutus hämmentää: 100-vuotiaan Suomen juhlalikööriksi virolainen Vana Tallinn

    4. 4

      Kodin1-tavaratalon sivuille ilmestyi viesti: ”Pian täällä taas...”

    5. 5

      Raju luku lapsilisien leikkauksista – ”Lisäävät pienituloisuutta”

    6. 6

      Leikkaukset iskivät lapsilisään – mitä menetetyllä summalla saisi?

    7. 7

      Koeaika on pian yhä pidempi – ”Pitäisi sanoa selkeästi, mikä meni pieleen”

    8. 8

      Nyt se on lopullista: koeaika menee uusiksi

    9. 9

      Taliseteli aiheutti kohun Britanniassa – keskuspankki ”suhtautuu huoleen erittäin vakavasti”

    10. 10

      Hukkunut avain tulee kalliiksi

    11. Näytä lisää
    1. 1

      WhatsApp katoaa miljoonista puhelimista – katso, onko omasi listalla

    2. 2

      Keskiansio 160 000 euroa vuodessa – tämä ammattiryhmä vaatii lakoilla lisää

    3. 3

      Alkon kilpailutus hämmentää: 100-vuotiaan Suomen juhlalikööriksi virolainen Vana Tallinn

    4. 4

      Leikkaukset iskivät lapsilisään – mitä menetetyllä summalla saisi?

    5. 5

      Raju luku lapsilisien leikkauksista – ”Lisäävät pienituloisuutta”

    6. 6

      Kodin1-tavaratalon sivuille ilmestyi viesti: ”Pian täällä taas...”

    7. 7

      Koeaika on pian yhä pidempi – ”Pitäisi sanoa selkeästi, mikä meni pieleen”

    8. 8

      Kemijärven sillan ja Turun sairaalan betoniongelman syy selvisi: liikaa ilmaa

    9. 9

      Nämä Siwat ja Valintatalot muuttuvat K-marketeiksi tammikuussa – katso koko lista

    10. 10

      Taliseteli aiheutti kohun Britanniassa – keskuspankki ”suhtautuu huoleen erittäin vakavasti”

    11. Näytä lisää
    1. 1

      WhatsApp katoaa miljoonista puhelimista – katso, onko omasi listalla

    2. 2

      Kelan pääjohtaja SK:lle ”Miksi ylläpidämme järjestelmää, joka maksaa ihmiselle olemisesta?

    3. 3

      Vakava varoitus Suomelle: ”Nämä kotitaloudet erityisen haavoittuvia”

    4. 4

      Nyt se on lopullista: koeaika menee uusiksi

    5. 5

      Katso, kuulutko velkaisten riskiryhmään – tämä raja ei saisi ylittyä

    6. 6

      Ville, 33, kasvatti menestyvän bisneksen Kiinaan – kuukaudessa 8 000 pakettia elektroniikkaa Suomeen

    7. 7

      Keskiansio 160 000 euroa vuodessa – tämä ammattiryhmä vaatii lakoilla lisää

    8. 8

      Suomalaiset saavat liikaa palkkaa? ”Perheen elo muuttuu selviytymistaisteluksi”

    9. 9

      Alkon kilpailutus hämmentää: 100-vuotiaan Suomen juhlalikööriksi virolainen Vana Tallinn

    10. 10

      Kevytmaito, kahvi, meetwursti, konetiskiaine... Näin paljon arkisten tuotteiden hinnat nousivat 10 vuodessa

    11. Näytä lisää