Valikko

Onko velkojienyhdenvertainenkohtelu edellytyssaneerausohjelmanvahvistamiselle?

Yritys on ollut vakavissa taloudellisissa vaikeuksissa ja sille on haettu saneerausta tuomioistuimelta. Nyt kysymys on vahvistettavaksi tulevasta saneerausohjelmasta.

Kaikki velkojat eivät ole suostuneet saneerausohjelmaan, mutta sillä on kuitenkin tarvittavat ryhmäenemmistöt takanaan. Jotkut vähemmistössä olevat velkojat ovat esittäneet, että ohjelmaa ei voida vahvistaa, koska se johtaisi nyt samassa asemassa olevien velkojien erilaiseen kohteluun. Onko tällä väitteellä merkitystä saneerausohjelman vahvistamisen kannalta, kun enemmistö on kuitenkin sen hyväksynyt?

Vastaus: Laki yrityksen saneerauksesta toteaa 40 §:ssä, että tuomioistuimen määräämä selvittäjä laatii ehdotuksen saneerausohjelmasta ja toimittaa sen tuomioistuimelle. Selvittäjän on ehdotusta laatiessaan neuvoteltava velallisen ja velkojatoimikunnan sekä tarpeen mukaan velkojien ja menettelyä hakeneen todennäköisen velkojan kanssa.

Ehdotuksen saneerausohjelmaksi voi esittää myös mm. velallinen itse tai tietty määrä velkojista.

Tuomioistuimen on vahvistettava ehdotus saneerausohjelmaksi, jos vahvistamiselle on olemassa tarvittavat edellytykset (49 §).

Vahvistamiselle on olemassa kolme eri vaihtoehtoista vahvistamisedellytystä. Ensimmäinen vaihtoehto on kaikkien velkojien suostumus, jolloin voidaan poiketa muuten sovellettavaksi tulevista säännöksistä koskien saneerausvelkojien asemaa (50 §).

Toinen vaihtoehtoinen vahvistamisedellytys koskee nyt kysymyksessä olevaa tilannetta. Sen mukaan saneerausohjelma voidaan vahvistaa, jos enemmistö kustakin velkojaryhmästä on sen hyväksynyt. Velkojaryhmiä ovat pääsääntöisesti vakuusvelkojat vakuusoikeuden tyypin mukaan ja muut velkojat sen mukaan, keillä on saneerausmenettelyn ulkopuolella yhtäläinen oikeus suoritukseen (ks. tarkemmin 51 §). Ryhmien sisällä enemmistö määräytyy siten, että ohjelman hyväksymistä on kussakin velkojaryhmässä kannattanut enemmän kuin puolet äänestykseen osallistuneista velkojista ja heidän yhteenlasketut saatavansa edustavat enempää kuin puolta ryhmän äänestykseen osallistuneiden velkojien saatavien kokonaismäärästä (52 § 1 momentti).

Vähemmistön velkojat ovat tässä väittäneet, että ehdotettu ohjelma johtaisi velkojien erilaiseen kohteluun.

Tilanne voikin olla se, että ehdotettua ohjelmaa ei voida esitetyssä tilanteessa vahvistaa. Lain 53 §:n mukaan nimittäin vaikka edellisessä kappaleessa mainitut vahvistamisedellytykset täyttyisivät, saneerausohjelmaa ei voida vahvistaa, jos ohjelman sisältö ei hyväksymistä vastaan äänestäneen velkojan osalta täytä yhdenvertaisuuden vaatimusta (kohta 3).

Yhdenvertaisuudella tarkoitetaan lain 46 §:n mukaan, että velkojat, joilla saneerausmenettelyn ulkopuolella olisi yhtäläinen oikeus saada suoritus saatavalleen, on saneerausohjelmaan sisältyvissä velkajärjestelyissä asetettava keskenään yhdenvertaiseen asemaan. Poikkeus tästä voi kuitenkin olla täyden suorituksen antaminen velkojille, joiden saatavat ovat määrältään vähäisiä. Kuitenkin siis poikkeama yhdenvertaisuudesta vastustaneen velkojan osalta on este saneerausohjelman vahvistamiselle.

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!

    1. 1

      Näin 3 ammattilaista sijoittaa rahansa – jännitystä, fanitusta ja varmoja kohteita

    2. 2

      KL: Talvivaaran osake liikkuu taas

    3. 3

      Köyhimmille eläkeläisille 760 e/kk – Kela: Ei riitä

    4. 4

      Nolottaako tinkiminen? ”Syytä anoppia” ja 5 muuta vinkkiä alennuksen saamiseksi

    5. 5

      Kommentti: ”Työstä kieltäytyminen” ei tarkoita työstä kieltäytymistä

    6. 6

      1200 euroa, 170 euroa, 132 euroa – näin paljon 1000 euroa olisi poikinut muualla kuin tilillä

    7. 7

      Koulupakko 17- tai 18-vuotiaaksi? ”Meillä on kasvava joukko nuoria, joilla on heikot taidot lukutaidossa, matematiikassa ja luonnontieteissä”

    8. 8

      TS: Olkiluodon avaus saattaa taas viivästyä

    9. 9

      Kaasuputki Venäjältä Saksaan kuumentaa tunteita – Merkelin hallituksen toimia ihmetellään

    10. 10

      Coca-Cola saa uuden toimitusjohtajan – tehtävä selvä

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Näin 3 ammattilaista sijoittaa rahansa – jännitystä, fanitusta ja varmoja kohteita

    2. 2

      Kommentti: ”Työstä kieltäytyminen” ei tarkoita työstä kieltäytymistä

    3. 3

      Köyhimmille eläkeläisille 760 e/kk – Kela: Ei riitä

    4. 4

      Nolottaako tinkiminen? ”Syytä anoppia” ja 5 muuta vinkkiä alennuksen saamiseksi

    5. 5

      KL: Talvivaaran osake liikkuu taas

    6. 6

      10 yleisintä syytä: näiden vuoksi työtön menettää tuet

    7. 7

      1200 euroa, 170 euroa, 132 euroa – näin paljon 1000 euroa olisi poikinut muualla kuin tilillä

    8. 8

      TS: Olkiluodon avaus saattaa taas viivästyä

    9. 9

      Kaasuputki Venäjältä Saksaan kuumentaa tunteita – Merkelin hallituksen toimia ihmetellään

    10. 10

      Koulupakko 17- tai 18-vuotiaaksi? ”Meillä on kasvava joukko nuoria, joilla on heikot taidot lukutaidossa, matematiikassa ja luonnontieteissä”

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Varo perintöloukkua – ”Voi olla järkevää jopa kieltäytyä perinnöstä”

    2. 2

      Katso, mitä tapahtui asuntolainan hinnalle – ”Pankin vaihtajia on liikkeellä”

    3. 3

      WhatsApp katoaa miljoonista puhelimista – katso, onko omasi listalla

    4. 4

      Kyösti Kakkonen Karjalaisessa: Työntekijät nousevat pian kapinaan ay-liikettä vastaan

    5. 5

      Näkökulma: Liian pieni osa kasvusta valuu palkkoihin – toteutuuko Marxin ennustus?

    6. 6

      10 yleisintä syytä: näiden vuoksi työtön menettää tuet

    7. 7

      20-vuotiaita autoja huristelee Suomen teillä paljon – tiedätkö, onko yleisin malli Golf, Astra vai Corolla?

    8. 8

      Suomalaiset myivät tätä juuri joukolla – nyt suositellaan ostamaan

    9. 9

      Terrafame-johtaja Ratia toimii myös yhtiön konsulttina – satojen tuhansien palkkiot

    10. 10

      5 vinkkiä – näin siirrät omaisuutta lapsille pienellä verolla

    11. Näytä lisää