EU-politiikassa kaikki voittavat, vai voittavatko?

Euroopan komission uuden puheenjohtajan valinta oli niin surkuhupaisa näytelmä, että siihen on vielä palattava. Kun puheenjohtajaksi vihdoin löytyi kaikille jäsenmaille siedettävä vaihtoehto, Portugalin pääministeri José Manuel Durão Barroso, olin pudota tuolilta. Tämäkö oli paras ratkaisu?

Olin vakuuttunut, että suomalaislehtien pääkirjoitukset ottaisivat palavasti kantaa, kuinka Suomen ehdokas, puhemies Paavo Lipponen (sd.) olisi sentään ollut huomattavasti parempi kompromissi puheenjohtajaksi kuin ex-kommunisti, nykyinen oikeistolainen Barroso. Hän ei suinkaan ollut puolueeton esimerkiksi Irak-kysymyksessä isännöidessään Azoreilla huippukokousta, jossa Yhdysvaltain presidentti George W. Bush pohjusti sotaa. Lisäksi Välimeren maista on systemaattisesti ollut huomattava yliedustus EU:n huippuviroissa.

Kotimaassa Lipposen ja Suomen tappio otettiin kuitenkin tyynesti vastaan. Esimerkiksi sanomalehti Keskisuomalainen totesi kuivasti, "ettei puheenjohtajuus ole Suomelle kohtalonkysymys".

Onhan se. Laajentuneessa unionissa suomalainen tuskin koskaan saa EU:n huippupestiä. Kuten niin monesti on nähty, suurimmat kiistat jäsenmaiden kesken käydään juuri nimityksistä – oli se komission puheenjohtajan tai Euroopan keskuspankin pääjohtajan paikka. Silloin varsinkin suuret jäsenmaat pelaavat kovilla panoksilla.

Ilmeisesti Barroson nimitys oli osa suurempaa pakettia. Saksa saa supertalouskomissaarin paikan ja Ranska kilpailukomissaarin paikan. Unionihan tarvitsee juuri saksalaista talousasiantuntemusta, ranskalaista protektionismia ja englantilaista liikennesuunnittelua!

Siitä huolimatta ihmettelen, miksi Lipponen ei kelvannut. Mielestäni Euroopan parlamentin valtasuhteet ovat liian helppo vastaus. Epäilen, etteivät suomalaiset osanneet lobata ehdokastaan tarpeeksi ponnekkaasti.

Pääministerimme Matti Vanhanen (kesk.) vaikuttaa liian konsensushakuiselta. Mihin unohtui aikaisemmin hehkutettu pohjoinen ulottuvuus, kun kadun miehen silmissä Club Med -maat tuntuvat jakavan kaiken jaettavissa olevan keskenään? Onhan esimerkiksi Suomen korkeampi tulo- ja kulutusverokanta perusteltavissa sillä, että näin subventoidaan Etelä-Euroopan maiden alhaisempaa verotaakkaa.

Minulle ei koskaan kirkastunut, miksi Vanhanen antoi periksi italialaisille elintarvikevirastossa. Miksi ihmeessä hallitus tyytyi laihaan kompromissiratkaisuun, joka antoi Suomelle vuosien taistelun jälkeen kemikaaliviraston? Senkö takia, että esimerkiksi Saksan liittokansleri Gerhard Schröder viestitti ennen huippukokousta Suomen hallitukselle, että ratkaisu oli saatava? Haluttiinko muulle unionille luoda mielikuva sovinnollisesta ja joustavasta pienestä maasta, joka ei hankalien Etelä-Euroopan maiden tavoin aseta omia etujaan EU:n yhteisten etujen edelle?

Yhdeksän vuoden taival EU:ssa ei mitä ilmeisimmin ole poikinut parempaa osaamista omien etujen edistämisessä. Minusta tähän olisi paneuduttava kaiken maailman EU-koulutuksissa. Sillä siitähän unionissa on kyse, eikä mistään muusta.

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!

    1. 1

      Suomeen vuokrakatto 20 euroa neliöltä? Näin se vaikuttaisi tuensaajiin

    2. 2

      Neljäskin uhatuista kanavista näkyy vielä tiistaiyön jälkeen

    3. 3

      Toisissa paikoissa kikytetään, toisissa ei – näin kävi Metalliliiton työpaikoilla

    4. 4

      Ennuste: Euroopan talousnäkymät paranevat – ”Euforiaan ei ole aihetta”

    5. 5

      Asuntojen hinnoissa saattaa piillä yllätyksiä – meri voi laskea arvoa jopa -20 %

    6. 6

      Miljardöörisijoittaja: Pankit lypsävät sinulta rahaa turhaan – sijoita sen sijaan näin

    7. 7

      Ekonomisti löi huutomerkin luottamuslukuihin – ”Kasvukausi käsillä”

    8. 8

      Ekonomisti: Suomen talouskasvu tarvitsee maahanmuuttajia

    9. 9

      New York Times: Yhdysvaltojen talous ei kasva Trumpin lupaamaa tahtia

    10. 10

      Raportti: EU merkitsee suomalaisille myönteisiä asioita – valtaosa kannattaa euroa

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Asuntojen hinnoissa saattaa piillä yllätyksiä – meri voi laskea arvoa jopa -20 %

    2. 2

      Miljardöörisijoittaja: Pankit lypsävät sinulta rahaa turhaan – sijoita sen sijaan näin

    3. 3

      Nokia yllätti: 5g-verkkojen rakennus alkaa jo tänä vuonna

    4. 4

      Marimekon luova johtaja lopettaa

    5. 5

      Ex-kokki Tuomaksesta tuli autojen huippumyyjä – näin hän myy auton ja vähän muutakin

    6. 6

      Lääkäri näpäyttää työnantajia Fennia-lehdessä: Työkyky ei ole pajatso

    7. 7

      Velkaneuvoja LM:lle: Tästä syystä asuntovelalliset joutuvat maksuvaikeuksiin

    8. 8

      Suomeen vuokrakatto 20 euroa neliöltä? Näin se vaikuttaisi tuensaajiin

    9. 9

      Näkökulma: Viis sijoittajavastuusta, pian Suomi pelastaa taas finanssipelureita

    10. 10

      Yle: Jättiliitto vaatii naisvaltaisten alojen palkkoihin kuoppakorotusta

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Nämä kuitit kannattaa säästää – ”Silloin kuittien on löydyttävä”

    2. 2

      Joukko tv-kanavia uhkaa pian pimentyä yli 1,5 miljoonassa kodissa

    3. 3

      Suomalaismies aikoo miljonääriksi 500 päivässä – näin hän sen tekee

    4. 4

      51 Siwaa ja Valintataloa suljetaan – tässä koko lista

    5. 5

      Näin suomalainen mies putoaa työelämästä – ”Ajatellaanko todella, että ihmiset haluavat elää tuilla?”

    6. 6

      Venäläismiljardöörin purjelaiva takavarikoitiin – jättimäinen merilelu maksoi 400 miljoonaa

    7. 7

      Metalliliitto: Työpaikalla pidettiin mustaa listaa työntekijöistä – levisi vahingossa kaikille

    8. 8

      Asuntovelallinen, korkosi laskutapa on muuttumassa – varaudu nousuun

    9. 9

      Yhä useampi menettää kotinsa – ”Ostetaan liian iso talo tai kallis asunto”

    10. 10

      Suomalaismies yritti saada 25 000 euron sairaalakuluja vakuutusyhtiöiltä – joutui mustalle listalle

    11. Näytä lisää