Valikko

Metsien sertifiointikiistassa ei ole voittajia

Kiista erilaisten metsäsertifikaattijärjestelmien hyvyydestä ja huonoudesta on jatkunut niin kauan kuin sertifiointia on yleensä tehty. Yhteistä näkemystä oikeasta sertifiointijärjestelmästä ei ole löytynyt, eikä yhteisymmärrystä ole oikeastaan edes haettu. Eri osapuolet ovat keskittynet lobbaamaan puutuotteiden ostajia oman järjestelmänsä hyvyydestä.

Suomessa vastakkain ovat meillä käytössä oleva PEFC-järjestelmä ja ympäristöjärjestöjen ajama FSC. Ympäristöjärjestöt ovat aktiivisesti viestittäneet esimerkiksi suurten ulkomaisten lehtitalojen omistajille, mistä paperia ei pidä ostaa. Suomalainen metsäteollisuus on joutunut käyttämään paljon aikaa ja rahaa selittääkseen asiakkailleen suomalaisen metsänhoidon tasoa.

Sertifiointikiista nousi hiljattain esiin Britanniassa. Maan ympäristöministeriössä on vireillä esitys metsien PEFC-sertifikaatin hylkäämisestä julkisissa hankinnoissa. Ympäristöministeriön selvityksen mukaan vain FSC ja kanadalainen CSA todistavat, että puu on laillista sekä peräisin kestävästi hoidetuista metsistä. PEFC:n heikkoudeksi selvityksessä mainittiin eräiden sidosryhmien vaikutusvallan puute. Suomen osalta tämä väite ei pidä paikkaansa, koska kaikki halukkaat ovat voineet osallistua sertifiointiin. Ympäristöjärjestöt eivät kuitenkaan ole halunneet osallistua PEFC-sertifiointiin.

Metsäteollisuus ry. pelkää, että pahimmassa tapauksessa myös yksityinen sektori ja esimerkiksi Tanska, Hollanti, Saksa ja Ranska saattavat ottaa esimerkkiä PEFC:n hylkäämisestä. Metsäteollisuuden mukaan Britannian ympäristöministeriölle tehty selvitys on virheellinen. Selvityksen tehneitä henkilöitä pidetään myös puolueellisina, koska heillä on vahvat kytkökset FSC:hen.

Suomalaisella metsäteollisuudella on mahdollisuus osoittaa syytöksensä oikeiksi. Britannian ympäristöministeriö on antanut konsulttien hylkäämille sertifiointijärjestelmille puoli vuotta aikaa korjata menetelmiään tai osoittaa selvityksessä olleet tiedot vääriksi.

Ympäristöjärjestöt ovat tehneet paljon töitä tehdäkseen hyväksymäänsä järjestelmää tunnetuksi. Pellervon taloudellisen tutkimuslaitoksen tutkijan Eero Järvisen tekemän selvityksen mukaan valtaosa brittiläisistä puutuotteita ostavista yrityksistä kannattaa ympäristöjärjestöjen suosimaa FSC-standardia. FSC on kilpailijoitaan tutumpi kirjainyhdistelmä myös perusbriteille.

Suomalaisen metsäteollisuuden ja metsänomistajien kannalta jatkuva kiista erilaisten sertifiointijärjestelmien välillä on ongelmallinen. Suomalaiset joutuvat kerta toisensa jälkeen todistelemaan Suomessa käytössä olevan järjestelmän hyvyyttä. Oman lisänsä suomalaisen metsäteollisuuden tuskaan tuovat myös keskustelu Venäjältä tuotavan puun alkuperästä ja EU:n kaavailemat tuontilisenssit.

Sertifiointikiistassa ei ole kysymys siitä, mikä on metsän kestävän ja hyvän käytön kannalta paras sertifiointijärjestelmä. Kysymys on siitä, millaisen järjestelmän metsäteollisuuden asiakkaat ja heidän asiakkaansa hyväksyvät.

Asiakas on aina oikeassa huolimatta siitä, mihin hänen kantansa perustuu. Meneillään olevassa tiedotussodassa kestävä kehitys näyttää olevan työkalu eikä päämäärä. Kuka hyötyy loputtomasta kiistelystä?

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!

    1. 1

      KL: Talvivaaran osake liikkuu taas

    2. 2

      Nolottaako tinkiminen? ”Syytä anoppia” ja 5 muuta vinkkiä alennuksen saamiseksi

    3. 3

      Kommentti: ”Työstä kieltäytyminen” ei tarkoita työstä kieltäytymistä

    4. 4

      Näin 3 ammattilaista sijoittaa rahansa – jännitystä, fanitusta ja varmoja kohteita

    5. 5

      TS: Olkiluodon avaus saattaa taas viivästyä

    6. 6

      Köyhimmille eläkeläisille 760 e/kk – Kela: Ei riitä

    7. 7

      1200 euroa, 170 euroa, 132 euroa – näin paljon 1000 euroa olisi poikinut muualla kuin tilillä

    8. 8

      Kaasuputki Venäjältä Saksaan kuumentaa tunteita – Merkelin hallituksen toimia ihmetellään

    9. 9

      10 yleisintä syytä: näiden vuoksi työtön menettää tuet

    10. 10

      Talvivaaran osakkeista 0,0001 euron ostotarjous – ”Olen vetänyt henkselit osakkeiden yli”

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Kommentti: ”Työstä kieltäytyminen” ei tarkoita työstä kieltäytymistä

    2. 2

      Köyhimmille eläkeläisille 760 e/kk – Kela: Ei riitä

    3. 3

      10 yleisintä syytä: näiden vuoksi työtön menettää tuet

    4. 4

      Näin 3 ammattilaista sijoittaa rahansa – jännitystä, fanitusta ja varmoja kohteita

    5. 5

      Väitöskirja: Intialaisten työntekijöiden perään pitää katsoa

    6. 6

      AKT:n Piirainen vastaa ahtaajakommentteihin: ”Liikemies Kakkonen heittää mielipiteitään faktoina”

    7. 7

      Luulitko Helsinkiä kalliiksi? Tämä vertailu todistaa toisin

    8. 8

      Coca-Cola saa uuden toimitusjohtajan – tehtävä selvä

    9. 9

      Koulupakko 17- tai 18-vuotiaaksi? ”Meillä on kasvava joukko nuoria, joilla on heikot taidot lukutaidossa, matematiikassa ja luonnontieteissä”

    10. 10

      TS: Olkiluodon avaus saattaa taas viivästyä

    11. Näytä lisää
    1. 1

      WhatsApp katoaa miljoonista puhelimista – katso, onko omasi listalla

    2. 2

      Varo perintöloukkua – ”Voi olla järkevää jopa kieltäytyä perinnöstä”

    3. 3

      Katso, mitä tapahtui asuntolainan hinnalle – ”Pankin vaihtajia on liikkeellä”

    4. 4

      Kyösti Kakkonen Karjalaisessa: Työntekijät nousevat pian kapinaan ay-liikettä vastaan

    5. 5

      Keskiansio 160 000 euroa vuodessa – tämä ammattiryhmä vaatii lakoilla lisää

    6. 6

      Alkon kilpailutus hämmentää: 100-vuotiaan Suomen juhlalikööriksi virolainen Vana Tallinn

    7. 7

      Näkökulma: Liian pieni osa kasvusta valuu palkkoihin – toteutuuko Marxin ennustus?

    8. 8

      10 yleisintä syytä: näiden vuoksi työtön menettää tuet

    9. 9

      20-vuotiaita autoja huristelee Suomen teillä paljon – tiedätkö, onko yleisin malli Golf, Astra vai Corolla?

    10. 10

      Suomalaiset myivät tätä juuri joukolla – nyt suositellaan ostamaan

    11. Näytä lisää