Hallitukselta ei kantaa päästötavoite-esitykseen

Hallituksen EU-ministerivaliokunta ei antanut vastausta, kannattaako vai vastustaako hallitus ehdotusta EU:n yksipuolisesta 20 prosentin vähennyksestä kasvihuonekaasujen päästöissä.
Hallituksen EU-ministerivaliokunta käsitteli asiaa pitkään perjantaina, ja tuloksena oli kanta, jossa ei suoraan vastustettu mutta ei liioin kannatettukaan esitystä.

Puheenjohtajamaa Saksa on esittänyt, että EU hyväksyisi niin kutsutun riippumattoman eli yksipuolisen tavoitteen, jolla EU-maiden päästöjä vähennettäisiin 20 prosenttia vuoden 1990 tasosta vuoteen 2020 mennessä.

EU-ministerivaliokunta oli yksimielinen siitä, että Suomi ei ole vakuuttunut yksipuolisen päästötavoitteen hyödyllisyydestä, jos halutaan vauhdittaa niitä neuvotteluja, joilla pyritään kansainväliseen sopimukseen 30 prosentin päästövähennyksistä. Mallia pidettiin myös monimutkaisena.

Suomi on huolissaan myös siitä, että esitys 20 prosentin yksipuolisesta päästövähennyksestä aiheuttaisi Suomelle keskimäärin kohtuuttoman rasitteen. Neuvottelut asiasta ovat EU:n sisällä kesken. Niitä jatketaan ensi tiistaina ympäristöministerien kokouksessa.

Ympäristöministeri Stefan Wallinilla (r.) on neuvottelutavoite kokousta varten. Tavoitteen sisältöä ei luonnollisesti kerrota julkisuuteen. Lopullinen ratkaisu asiaan on odotettavissa ilmeisesti vasta maaliskuisessa huippukokouksessa.

Hallitus kuitenkin tukee sinänsä voimakkaasti EU:n pyrkimystä saada aikaan maailmanlaajuinen ilmastosopimusjärjestelmä vuoden 2012 jälkeen. Suomi tukee myös sitä, että EU-maat yhdessä muiden kehittyneiden maiden kanssa sitoutuisivat tavoitteeseen vähentää kasvihuonekaasupäästöjä 30 prosenttia vuoteen 2020 mennessä.

On ilmeistä, että hallituksessa ei ole löydetty täysin yhteistä säveltä asiassa. Viime viikolla ympäristöministeri Wallinin ja kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarisen (kesk.) näkemyserot tulivat selkeästi esiin. Wallin näytti olevan esityksen kannalla. Pekkarinen taas suhtautui epäilevästi EU:n yksipuolisiin toimiin.

Pekkarinen oli perjantaina ylettömän haluton kommentoimaan asia millään lailla. Sen hän kuitenkin sanoi, että yksipuolisen päästövähennyksen vaikutukset Suomelle olisivat ylivoimaisesti suuremmat kuin keskimäärin EU:ssa: vaikutukset olisivat jopa runsaat kaksi kertaa niin suuret kuin keskimäärin EU:ssä.

Hän korosti kuitenkin olevan tavattoman tärkeää, että lähdetään voimallisiin toimiin päästöjen vähentämiseksi. Silloin tähtäin on mieluummin 30 prosentissa kuin 20 prosentissa.

Wallin toisti perjantaina, että hän olisi ollut valmis menemään jo pidemmällekin yksipuolisessa päästötavoitteessa. Hän kuitenkin ymmärtää, että koko asiasta ollaan huolissaan. Hän myönsi myös, että esityksessä on vielä paljon selvittämättömiä asioita.

EU-maista ainakin puheenjohtajamaa Saksa sekä Ranska, Britannia, Espanja, Ruotsi ja Tanska suhtautuvat myönteisesti yksipuolisiin supistuksiin. Vastaan ovat lähinnä eräät Itä-Euroopan maat.

Asiaa käsiteltiin perjantaina iltapäivällä myös eduskunnan suuressa valiokunnassa. Valiokunta ei antanut kuitenkaan yksimielisenä tukeaan hallituksen linjalle. Wallinin neuvottelutavoitteesta jouduttiin äänestämään. Valiokunta antoi tukensa valtioneuvoston toimintalinjalle äänin 18–6.

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!

    1. 1

      Tärkeän lääkkeen hinta 23-kertaistui – yhtiölle sakot nimikikkailusta

    2. 2

      Näkökulma: Liian pieni osa kasvusta valuu palkkoihin – toteutuuko Marxin ennustus?

    3. 3

      Postiväki pelkää: Jopa tuhansia työpaikkoja häviää

    4. 4

      5 kuukautta kestäneestä euribor-korkojen manipuloinnista valtavat sakot

    5. 5

      Jättikauppa: Konecranes myy nosturiyhtiön

    6. 6

      Tuloerojen kuilu: Rikkaimmat +70 % – köyhimmät +30 %

    7. 7

      Varo perintöloukkua – ”Voi olla järkevää jopa kieltäytyä perinnöstä”

    8. 8

      Posti lakiuudistuksesta: Asiakkaiden kulut kasvavat, irtisanomisia voi olla luvassa

    9. 9

      Arveluttavatko lääkärien lääkeyhtiöiltä saamat rahat? – Nyt ne ovat julkisia

    10. 10

      Lemminkäinen sopinut 10 kunnan kanssa asfalttikartelliasiassa

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Näkökulma: Liian pieni osa kasvusta valuu palkkoihin – toteutuuko Marxin ennustus?

    2. 2

      Varo perintöloukkua – ”Voi olla järkevää jopa kieltäytyä perinnöstä”

    3. 3

      ”Vei mahdollisuuden huippu-uraan” – entinen opiskelija vaatii Oxfordin yliopistolta miljoonakorvauksia

    4. 4

      Saadaanko Teslan jättitehdas Vaasaan? ”Puhumme tuhansista työpaikoista”

    5. 5

      Jättikauppa: Konecranes myy nosturiyhtiön

    6. 6

      Kaksi yllättäjää – mitä tapahtui kananmunille ja jauhelihalle?

    7. 7

      Yhä useampi on tänään töissä ”Linnan juhlien alkaessa kauppa saattaa hiljetä”

    8. 8

      Tuloerojen kuilu: Rikkaimmat +70 % – köyhimmät +30 %

    9. 9

      Tärkeän lääkkeen hinta 23-kertaistui – yhtiölle sakot nimikikkailusta

    10. 10

      Kuluttaja: Lastentarvikkeissa sama hinta joka kaupassa – missä kilpailu?

    11. Näytä lisää
    1. 1

      WhatsApp katoaa miljoonista puhelimista – katso, onko omasi listalla

    2. 2

      Varo perintöloukkua – ”Voi olla järkevää jopa kieltäytyä perinnöstä”

    3. 3

      Nyt se on lopullista: koeaika menee uusiksi

    4. 4

      Keskiansio 160 000 euroa vuodessa – tämä ammattiryhmä vaatii lakoilla lisää

    5. 5

      Alkon kilpailutus hämmentää: 100-vuotiaan Suomen juhlalikööriksi virolainen Vana Tallinn

    6. 6

      Suomalaiset saavat liikaa palkkaa? ”Perheen elo muuttuu selviytymistaisteluksi”

    7. 7

      Kevytmaito, kahvi, meetwursti, konetiskiaine... Näin paljon arkisten tuotteiden hinnat nousivat 10 vuodessa

    8. 8

      Nobel-voittaja Bengt Holmström: Suomalaiset saavat liikaa palkkaa

    9. 9

      20-vuotiaita autoja huristelee Suomen teillä paljon – tiedätkö, onko yleisin malli Golf, Astra vai Corolla?

    10. 10

      Suomen ilmasto on myrkkyä autoille – arvaatko, mikä lämpötila on pahin?

    11. Näytä lisää