Valikko

Kalske: Palkkiopäätös jäi ilmaan

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske toivoi Asianajajaliiton valvontalautakunnalta kannanottoa laskutuksen kohtuullisuudesta. Sitä hän ei kuitenkaan saanut.


Asianajajien palkkioista kantelun tehnyt apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske halusi kiinnittää huomiota nimenomaan ”oikeudenkäyntikulujen kohtuulliseen korvaamiseen”.

– Tuomioistuimet olivat eräissä tapauksissa jättäneet hyväksymättä merkittävän osan vaaditusta laskutuksesta, mikä hovioikeudenkin kohdalla viittaa siihen, että laskutus ei ole ollut kohtuullinen.

Laissa mainitaan, että kun syyte hylätään, valtio on vastaajan vaatimuksesta velvollinen korvaamaan vastaajan ”kohtuulliset oikeudenkäyntikulut”.

– Tämähän oli se clue. Saattaa olla, että tapauksissa, joissa syyte olisi nostettavissa, syyte jäisikin nostamatta mahdollisen valtavan kuluriskin takia. Se on kriminaalipoliittisesti hyvin arveluttavaa.

Kalske korostaa, että valvontalautakunta ei ottanut kantaa kohtuullisen laskutuksen ja asianajajatahon väliseen suhteeseen muutoin kuin viittaamalla siihen, että asianajajien päämiehet olivat hyväksyneet nämä laskut.

– Aika selvästi sanottiin, että jos laskutus kuin laskutus on eritelty ja toimenpiteet pitävät paikkansa, vaikka ne olisivat kuinka kohtuuttomia, se ei ole asianajotavan vastaista.

Kalske ei kommentoi, onko sellaisella valvontalautakunnalla merkitystä, joka ei valvo esimerkiksi omiensa laskutuksen kohtuullisuutta.

– Ymmärrän, että tämä on valvontalautakunnallekin hirveän vaikea asia. Päätöksessä on perusteluja siihen, että ei ole yleistä palkkiosääntöä, jonka mukaan tuntiveloitus pitäisi asettaa, vaan kilpailu on vapaata.

Kalske sanoo kuitenkin ”pikkuisen oudoksuvansa”, että kohtuullisuus toteutuisi tässä suhteessa.

– Minusta oikeudenmukaista ja hyvän asianajotavan mukaista olisi, että päämiehen puolustamiseen varaudutaan tarpeellisesti, mutta joku kohtuullisuuden näkemys siinä pitäisi olla. Nyt tämä jäi tavallaan ilmaan.

Kalskeen mukaan syyttäjätoiminnassa täytyy entistä enemmän korostaa sitä, että syyttäjän pitää valvoa myös oikeudenkäyntikuluja ja tarvittaessa riitauttaa laskutus, jos se on hänen näkemyksensä mukaan liiallinen.

Hän uskoo, että prosessi on ollut omiaan herättämään tuomioistuimen tarkkailua laskutuksen kohtuullisuuteen. Ennen sitä syyttäjän täytyy kuitenkin olla päättäväinen.

– Koska valvontalautakunnan päätöksen mukaan hyvä asianajajatapa ei näyttäisi asettavan tässä suhteessa mitään rajoituksia. Laskutus kuin laskutus, jos se on eritelty. Määrääväksi nousevat asianajajan ja asiakkaan toimeksiantosuhteen ehdot ja laskutusperusteet. Toisin sanoen voi tehdä vaikka kuinka rutosti työtä ja laskutuksen voi esittää siitä vain.

Ääritapauksissa menettely voi Kalskeen mukaan johtaa oikeudenkäyntien pitkittymiseen, koska pääriidan jälkeen oikeudessa ryhdytäänkin puimaan palkkiolaskutuksen kohtuullisuutta.

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!

    1. 1

      Kommentti: ”Työstä kieltäytyminen” ei tarkoita työstä kieltäytymistä

    2. 2

      Näin 3 ammattilaista sijoittaa rahansa – jännitystä, fanitusta ja varmoja kohteita

    3. 3

      TS: Olkiluodon avaus saattaa taas viivästyä

    4. 4

      1200 euroa, 170 euroa, 132 euroa – näin paljon 1000 euroa olisi poikinut muualla kuin tilillä

    5. 5

      Köyhimmille eläkeläisille 760 e/kk – Kela: Ei riitä

    6. 6

      10 yleisintä syytä: näiden vuoksi työtön menettää tuet

    7. 7

      Kaasuputki Venäjältä Saksaan kuumentaa tunteita – Merkelin hallituksen toimia ihmetellään

    8. 8

      AKT:n Piirainen vastaa ahtaajakommentteihin: ”Liikemies Kakkonen heittää mielipiteitään faktoina”

    9. 9

      Väitöskirja: Intialaisten työntekijöiden perään pitää katsoa

    10. 10

      Coca-Cola saa uuden toimitusjohtajan – tehtävä selvä

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Kommentti: ”Työstä kieltäytyminen” ei tarkoita työstä kieltäytymistä

    2. 2

      10 yleisintä syytä: näiden vuoksi työtön menettää tuet

    3. 3

      Köyhimmille eläkeläisille 760 e/kk – Kela: Ei riitä

    4. 4

      Länsimetro valmis liikenteelle aikaisintaan huhtikuussa – Matinkylään yhteys kesäkuussa

    5. 5

      Väitöskirja: Intialaisten työntekijöiden perään pitää katsoa

    6. 6

      AKT:n Piirainen vastaa ahtaajakommentteihin: ”Liikemies Kakkonen heittää mielipiteitään faktoina”

    7. 7

      Näin 3 ammattilaista sijoittaa rahansa – jännitystä, fanitusta ja varmoja kohteita

    8. 8

      Luulitko Helsinkiä kalliiksi? Tämä vertailu todistaa toisin

    9. 9

      S-ryhmä joutui myrskynsilmään – turkiskohussa kyse on neljästä tuotteesta

    10. 10

      Kommentti: Kansanedustajat, kauppa päättää valikoimansa itse

    11. Näytä lisää
    1. 1

      WhatsApp katoaa miljoonista puhelimista – katso, onko omasi listalla

    2. 2

      Varo perintöloukkua – ”Voi olla järkevää jopa kieltäytyä perinnöstä”

    3. 3

      Katso, mitä tapahtui asuntolainan hinnalle – ”Pankin vaihtajia on liikkeellä”

    4. 4

      Kyösti Kakkonen Karjalaisessa: Työntekijät nousevat pian kapinaan ay-liikettä vastaan

    5. 5

      Keskiansio 160 000 euroa vuodessa – tämä ammattiryhmä vaatii lakoilla lisää

    6. 6

      Alkon kilpailutus hämmentää: 100-vuotiaan Suomen juhlalikööriksi virolainen Vana Tallinn

    7. 7

      Näkökulma: Liian pieni osa kasvusta valuu palkkoihin – toteutuuko Marxin ennustus?

    8. 8

      10 yleisintä syytä: näiden vuoksi työtön menettää tuet

    9. 9

      20-vuotiaita autoja huristelee Suomen teillä paljon – tiedätkö, onko yleisin malli Golf, Astra vai Corolla?

    10. 10

      Suomalaiset myivät tätä juuri joukolla – nyt suositellaan ostamaan

    11. Näytä lisää