Valikko

Kiina USA:ta pahempi saastuttaja

Uuden tutkimuksen mukaan Kiinan kasvava kansantalous on jo ohittanut Yhdysvallat suurimpana hiilidioksidin päästäjänä. Uutiset eivät lupaa hyvää tuleville ilmastoneuvotteluille.
Kalifornian yliopiston tutkijat ovat saaneet todisteita siitä, että Kiina olisi jo ohittanut Yhdysvallat suurimpana kasvihuonekaasujen päästäjänä.

Aikaisemmat, myös Kansainvälisen ilmastopaneelin IPCC:n käyttämät arviot ennustivat ylityksen tapahtuvan vasta vuonna 2020. Tutkimustulokset julkaistaan ensi kuussa Journal of Environmental Economics and Management -lehdessä, mutta raportti on jo nyt saatavilla internetistä.

Kasvihuonekaasupäästöjä rajoittava Kioton sopimus ei koske Kiinaa, sillä sitä pidettiin vielä pöytäkirjan laatimisen aikaan kehitysmaana. Nyt tutkijat varoittavat, että Kiinan hillitsemätön kasvu voi nollata kaikki rikkaiden teollisuusmaiden tekemät päästöleikkaukset.

Kalifornialaisten tiedot perustuvat aiempaa tarkemmalle, maakuntatasolta kerätylle aineistolle Kiinan päästöistä. Tutkijoiden mukaan aiemmat kansalliselta tasolta kerätyt mallit arvioivat päästöjen kasvun liian pieniksi.

Professori Richard Carson sanoo, että aikaisemmat tutkimukset ovat käsitelleet Kiinaa yhtenä alueena, vaikka sen kaikki maakunnat ovat monia EU-maita suurempia.

Kalifornialaiset eivät ole epäilyksineen yksin. Hollantilaiset tutkijat arvelivat Kiinan ohittaneen Yhdysvallat jo viime vuonna. Hollannin ympäristöarviointivirasto totesi Kiinan päästävän hiilidioksidia kahdeksan prosenttia Yhdysvaltoja enemmän. Tiedot perustuivat öljy-yhtiö British Petroleumin julkistamiin vientitilastoihin.

Tutkijat joutuvat tosin myöntämään, että uudetkin tulokset ovat vain arvioita. Vaikka Kiinan päästöt kasvavatkin huimaa tahtia, henkilöä kohti laskettu päästömäärä on silti vain alle viidesosan yhdysvaltaisten vastaavasta.

Uusilla tiedoilla on ristiriitaisia vaikutuksia uuden ilmastosopimuksen neuvotteluprosessiin. Kalifornialaistutkimus osoittaa, että kiinalaisten tähänastinen energiapolitiikka on ollut epäonnistunutta.

Carsonin mukaan vuoden 2000 paikkeilla energiapolitiikka siirtyi Kiinassa keskushallinnolta enemmän aluetasolle. Maakuntahallinnolla ei ollut kaikkialla resursseja eikä motiiveja edistää ympäristöystävällistä energiantuotantoa. Rikkailla rannikkoalueilla on onnistuttu köyhää maaseutua paremmin ympäristöystävällisessä energiapolitiikassa.

– Pääasiassa virkakoneisto hylkäsi energiatehokkuuden ja keskittyi lisäämään sähköntuotantoa niin nopeasti ja niin halvalla kuin pystyi, Carson sanoo.

Vaikka tutkijoiden uudet tiedot tekevätkin hallaa Kiinan maineelle, voivat uudet tiedot toisaalta helpottaa maan asemaa ilmastoneuvotteluissa. Kiinan kanta on jo pitkään ollut, että länsimaiden on avustettava kehittyviä maita taloudellisesti, jotta nämä voivat sekä päästä eroon köyhyydestä että vähentää päästöjään.

– Kiinan ja muiden kehittyvien maiden saaminen mukaan uuteen sopimukseen on nyt entistä tärkeämpää, toinen tutkimuksen tekijöistä tohtori Max Auffhammer sanoo.

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!

    1. 1

      KL: Talvivaaran osake liikkuu taas

    2. 2

      Nolottaako tinkiminen? ”Syytä anoppia” ja 5 muuta vinkkiä alennuksen saamiseksi

    3. 3

      Kommentti: ”Työstä kieltäytyminen” ei tarkoita työstä kieltäytymistä

    4. 4

      Näin 3 ammattilaista sijoittaa rahansa – jännitystä, fanitusta ja varmoja kohteita

    5. 5

      1200 euroa, 170 euroa, 132 euroa – näin paljon 1000 euroa olisi poikinut muualla kuin tilillä

    6. 6

      Koulupakko 17- tai 18-vuotiaaksi? ”Meillä on kasvava joukko nuoria, joilla on heikot taidot lukutaidossa, matematiikassa ja luonnontieteissä”

    7. 7

      Köyhimmille eläkeläisille 760 e/kk – Kela: Ei riitä

    8. 8

      Kaasuputki Venäjältä Saksaan kuumentaa tunteita – Merkelin hallituksen toimia ihmetellään

    9. 9

      TS: Olkiluodon avaus saattaa taas viivästyä

    10. 10

      Väitöskirja: Intialaisten työntekijöiden perään pitää katsoa

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Näin 3 ammattilaista sijoittaa rahansa – jännitystä, fanitusta ja varmoja kohteita

    2. 2

      Kommentti: ”Työstä kieltäytyminen” ei tarkoita työstä kieltäytymistä

    3. 3

      Köyhimmille eläkeläisille 760 e/kk – Kela: Ei riitä

    4. 4

      10 yleisintä syytä: näiden vuoksi työtön menettää tuet

    5. 5

      Nolottaako tinkiminen? ”Syytä anoppia” ja 5 muuta vinkkiä alennuksen saamiseksi

    6. 6

      KL: Talvivaaran osake liikkuu taas

    7. 7

      1200 euroa, 170 euroa, 132 euroa – näin paljon 1000 euroa olisi poikinut muualla kuin tilillä

    8. 8

      TS: Olkiluodon avaus saattaa taas viivästyä

    9. 9

      Kaasuputki Venäjältä Saksaan kuumentaa tunteita – Merkelin hallituksen toimia ihmetellään

    10. 10

      Koulupakko 17- tai 18-vuotiaaksi? ”Meillä on kasvava joukko nuoria, joilla on heikot taidot lukutaidossa, matematiikassa ja luonnontieteissä”

    11. Näytä lisää
    1. 1

      WhatsApp katoaa miljoonista puhelimista – katso, onko omasi listalla

    2. 2

      Varo perintöloukkua – ”Voi olla järkevää jopa kieltäytyä perinnöstä”

    3. 3

      Katso, mitä tapahtui asuntolainan hinnalle – ”Pankin vaihtajia on liikkeellä”

    4. 4

      Kyösti Kakkonen Karjalaisessa: Työntekijät nousevat pian kapinaan ay-liikettä vastaan

    5. 5

      Keskiansio 160 000 euroa vuodessa – tämä ammattiryhmä vaatii lakoilla lisää

    6. 6

      Alkon kilpailutus hämmentää: 100-vuotiaan Suomen juhlalikööriksi virolainen Vana Tallinn

    7. 7

      Näkökulma: Liian pieni osa kasvusta valuu palkkoihin – toteutuuko Marxin ennustus?

    8. 8

      10 yleisintä syytä: näiden vuoksi työtön menettää tuet

    9. 9

      20-vuotiaita autoja huristelee Suomen teillä paljon – tiedätkö, onko yleisin malli Golf, Astra vai Corolla?

    10. 10

      Suomalaiset myivät tätä juuri joukolla – nyt suositellaan ostamaan

    11. Näytä lisää