Oma raha

Valikko

Oma raha

Myrskyvarmuus voi nostaa sähkölaskuasi

Energiateollisuudesta toppuutellaan äkkiä virinnyttä intoa sähkön maakaapelointiin. Asia on kannatettava, mutta toteuttaminen ei käy rysäyksessä, eikä se myöskään ole ilmaista.


Joulunajan myrsky tuo sähköyhtiöille vaivaa, kun siirtoverkoille aiheutuneet vahingot nousevat kustannuksiltaan mittaviksi ja lisää myrskyjä on mahdollisesti luvassa. Lisäksi asiakkaille joudutaan maksamaan korvauksia.

Maakaapelointi on tulkittu lääkkeeksi vaivaan. Alan etujärjestön Energiateollisuuden mukaan ministeri Jyri Häkämiehen (kok) vaatimukset sähköverkon kaapeloinnista ja korjausten vauhdittamisesta ovat oikeansuuntaisia, mutta mitään nopeaa vastalääkettä kaapeloinnista ei myrskyjen varalta ole tulossa.

Energiateollisuuden mukaan sähkökatkojen karsiminen tulevaisuudessa vie aikaa, koska maakaapeloinnissa on otettava huomioon monta eri seikkaa. Näin ollen myrskytuhoista saataneen parhaimmassakin tapauksessa kärsiä vielä vuosikausia.

Taajamien syöttöverkon kaapelointi on Energiateollisuuden mukaan ensisijaista. Siellä kaapelointia ohjaa osaltaan tiestö ja kaavoitus. Haja-asutusalueilla täytyy tyytyä hitaampaan aikatauluun.

– Meidän tavoitteemme on päästä eroon pitkistä keskeytyksistä vuoteen 2030 mennessä. Aika on pitkä ja sen taustalla on se, että normaalin peruskorjauksen ja verkon uusimisen yhteydessä pyritään rakentamaan lisää varmempaa verkkoa, sanoo Energiateollisuuden sähköverkkotoimialan johtaja Kenneth Hänninen Taloussanomille.

Hänen mukaansa viimeaikaisen keskustelun perusteella näyttää siltä, että aikataulua nopeutetaan, siirtohintojen korottamisen uhallakin.

– Yhteiskunta ei kuitenkaan enää tällaisia keskeytyksiä siedä ja muut pitäisi saada ymmärtämään, että aikataulun kiristäminen vaatii myös rahaa. Joka tapauksessa kaapelointi vie oman aikansa, tehtiin se vaikka kuinka nopeasti. Sivussa pitää miettiä myös muita ratkaisuja, joilla vikakorjausta voidaan nopeuttaa ja asiakaspalvelua parantaa. Myrskyjen suhteen kaapelointi on kuitenkin ainoa ratkaisu, Hänninen sanoo.

Sähköyhtiöiden asiakkaille maksamien keskeytyskorvausten kasvattamista ei Energiateollisuudessa nähdä hyvänä kannustinkeinona, sillä nykyinen vakiokorvausmenettely on verkonhaltijalle ”ankara”.

Siirtohinnoissa
nousupainetta


Yleensä ottaen sähkönsiirto on ollut yllättävän kannattavaa liiketoimintaa, mikä näkyy sähköyhtiöiden luvuissa. Jakeluverkko käy myös hyväksi sijoituskohteeksi, mikä näkyy Vattenfallin Suomen verkostaan pääomasijoittajilta taannoin saamassa hinnassa.

Energiamarkkinavirastosta on perusteltu maakuntien sähköyhtiöiden siirtohintojen nousua sillä, että verkkojen haltijoiden pitää kunnostaa alueellisia siirtoverkkojaan, jotta sähkökatkoilta vältyttäisiin, muiden investointien ohella. Jo nousseiden siirtohintojen kallistuminen rokottaisi kuluttajaa edelleen, koska siirtohintoja ei voi kilpailuttaa.

Parhaillaan sähköyhtiöt sulattelevat jo miljoona-investointeja, jotka aiheutuvat etäluettavien mittarien käyttöönotosta. Mittarien investointi rahoitetaan viime kädessä yksityisiltä sähkönkäyttäjiltä kerättävällä rahalla. Viime vuoden alusta kuluttajan kustannuksia nosti sähkönsiirrossa perittävän sähköveron kiristäminen. Verojen osuus kuluttajahinnasta on suurempi kuin siirtohintojen.

Toisaalta mittari-investointi nostaa siirtoverkon arvoa. Periaatteessa tämä kustannuksiltaan jopa miljardiin euroon nouseva uudistus on myös kuluttajan eduksi, sillä se helpottaa sähkönkulutuksen seurantaa kun vuosikymmeniä kestäneestä arviolaskutuksesta päästään pois ja laskutus perustuu todelliseen kulutukseen. Tähän asti mittarit on luettu pääsääntöisesti vain kerran vuodessa.

Sähköyhtiöiden pitäisi siirtyä etäluettaviin mittareihin vuoden 2013 loppuun mennessä. Esimerkiksi kunnallinen energiayhtiö Lahti Energia oli asettanut aikatauluksi vaihdolle viime vuoden lopun.

Sähkönsiirron tuottojen kohtuullisuutta vartioi Energiamarkkinavirasto, joka on kehittänyt tarkoitusta varten oman laskentamallinsa. Esimerkiksi vuonna 2004 Vattenfall Verkko Oy:n sähkön siirtotoiminnan tuotto ylitti sähkömarkkinalain mukaisen kohtuullisen tuoton miljoonilla euroilla. Ylisuuret tuotot pitäisi palauttaa asiakkaille sähkönsiirron kustannuksissa.

Tämän jälkeen seurantajärjestelmää muutettiin ja tuottoihin ei ole tarvinnut puuttua, kun ne ovat jääneet selvästi alijäämäisiksi. Tämä koskee myös useimpia muita sähköyhtiöitä. Aamulehti arvioi taannoin, että Vattenfallin sähkönsiirtoverkon ostaneet Ilmarinen ja pääomasijoittajat voisivat omistajina nostaa siirtohintoja jopa 40 euroa asiakasta kohden. Suomen Vattenfallista korostetaan, että korotussuunnitelmia ei ole.

– Kaupalla ei ole minkäänlaista vaikutusta siirtohintaan, kommentoi toimitusjohtaja Hannu Kostiainen.

Vattenfall on ollut ensimmäisenä Suomessa vaihtamassa sekä yritys- että yksityisasiakkaiden mittareita etäluettaviksi.

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!

    1. 1

      Köyhimmille eläkeläisille 760 e/kk – Kela: Ei riitä

    2. 2

      KL: Talvivaaran osake liikkuu taas

    3. 3

      1200 euroa, 170 euroa, 132 euroa – näin paljon 1000 euroa olisi poikinut muualla kuin tilillä

    4. 4

      Nolottaako tinkiminen? ”Syytä anoppia” ja 5 muuta vinkkiä alennuksen saamiseksi

    5. 5

      Kaasuputki Venäjältä Saksaan kuumentaa tunteita – Merkelin hallituksen toimia ihmetellään

    6. 6

      Näin 3 ammattilaista sijoittaa rahansa – jännitystä, fanitusta ja varmoja kohteita

    7. 7

      Kommentti: ”Työstä kieltäytyminen” ei tarkoita työstä kieltäytymistä

    8. 8

      10 yleisintä syytä: näiden vuoksi työtön menettää tuet

    9. 9

      Koulupakko 17- tai 18-vuotiaaksi? ”Meillä on kasvava joukko nuoria, joilla on heikot taidot lukutaidossa, matematiikassa ja luonnontieteissä”

    10. 10

      Väitöskirja: Intialaisten työntekijöiden perään pitää katsoa

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Näin 3 ammattilaista sijoittaa rahansa – jännitystä, fanitusta ja varmoja kohteita

    2. 2

      Kommentti: ”Työstä kieltäytyminen” ei tarkoita työstä kieltäytymistä

    3. 3

      Köyhimmille eläkeläisille 760 e/kk – Kela: Ei riitä

    4. 4

      KL: Talvivaaran osake liikkuu taas

    5. 5

      Nolottaako tinkiminen? ”Syytä anoppia” ja 5 muuta vinkkiä alennuksen saamiseksi

    6. 6

      1200 euroa, 170 euroa, 132 euroa – näin paljon 1000 euroa olisi poikinut muualla kuin tilillä

    7. 7

      10 yleisintä syytä: näiden vuoksi työtön menettää tuet

    8. 8

      Kaasuputki Venäjältä Saksaan kuumentaa tunteita – Merkelin hallituksen toimia ihmetellään

    9. 9

      TS: Olkiluodon avaus saattaa taas viivästyä

    10. 10

      Koulupakko 17- tai 18-vuotiaaksi? ”Meillä on kasvava joukko nuoria, joilla on heikot taidot lukutaidossa, matematiikassa ja luonnontieteissä”

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Varo perintöloukkua – ”Voi olla järkevää jopa kieltäytyä perinnöstä”

    2. 2

      Katso, mitä tapahtui asuntolainan hinnalle – ”Pankin vaihtajia on liikkeellä”

    3. 3

      WhatsApp katoaa miljoonista puhelimista – katso, onko omasi listalla

    4. 4

      Kyösti Kakkonen Karjalaisessa: Työntekijät nousevat pian kapinaan ay-liikettä vastaan

    5. 5

      Näkökulma: Liian pieni osa kasvusta valuu palkkoihin – toteutuuko Marxin ennustus?

    6. 6

      10 yleisintä syytä: näiden vuoksi työtön menettää tuet

    7. 7

      20-vuotiaita autoja huristelee Suomen teillä paljon – tiedätkö, onko yleisin malli Golf, Astra vai Corolla?

    8. 8

      Suomalaiset myivät tätä juuri joukolla – nyt suositellaan ostamaan

    9. 9

      Terrafame-johtaja Ratia toimii myös yhtiön konsulttina – satojen tuhansien palkkiot

    10. 10

      5 vinkkiä – näin siirrät omaisuutta lapsille pienellä verolla

    11. Näytä lisää